• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/06 15:50 配信のニュース

872

2020年06月06日 15:50

  • 責任もって仕事してくれるならその退職金は対価として貰うべき。貰わない→責任取らないとか、責任なとらない→金もらうで不満が出てるんだし。
    • 2020年06月07日 08:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 身に余るお金だからという真意だとしても、大義のためにお金返上できる人は立派で良いな。22円て入金手数料と引き出し手数料の方が高い額、むしろ入金作業がある分だけ徒労。
    • 2020年06月07日 08:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いえいえ、そんなことしていただかなくても結構です。願わくは、もっと退職金をもらって、その分消費していただけると、経済活性化に役立つと思いますので、姑息なパフォーマンスはおやめください。
    • 2020年06月07日 08:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 黒川さんも是非、150円ぐらいでいいと自ら言ってほしいですね。モリトモや桜の会の利益や、カワイサンの使途不明金1・5億の中から一部が回ってきているのなら、そのくらいいいでしょ?
    • 2020年06月07日 08:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • この行為を称賛する人が多いが、いざ自分がそれをできるかというとどれだけの人が居るのだろうか? 4年で2千万の退職金は多いと思うが、22円は責任ある仕事してきた人の退職金としてはどうかなぁ。
    • 2020年06月07日 08:00
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 貰って当然と思われるだけ働いているなら貰えば良いと思う。 本業の市長職で収入が少ないと余計な金儲けを画策したり身内に利益誘導したりする。 お金を掛けずに選挙運動出来て当選後は生活保障が基本
    • 2020年06月07日 07:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公約なら今回のでいいけど、本来ならキチッと仕事して規定通りもらって欲しいわ。いきすぎて退職金もらいませんってのを公約にしないと当選しにくくなるのはなんか違う。 https://mixi.at/a9MVB6O
    • 2020年06月07日 07:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 4年ごとに2000万は確かに。まともな金銭感覚の人が、まともな金銭感覚のまま退職まできたのがすごい。
    • 2020年06月07日 07:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「上」の給料を減らすとどうなるか。「責任者が薄給で仕事してるのだから、責任の軽い下っぱは、もっと給料少なくていいですね」と言われる。怖い怖い。
    • 2020年06月07日 07:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まだお若いので立候補したら再選されるだろうな。 https://www.city.tsukuba.lg.jp/mayor/1002247.html
    • 2020年06月07日 07:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 市長の退職金2千万円→22円 「痛み分かち合いたい」 個人的には、選挙のときに、前職者に退職金を出すか出さないかの判断ができれば、任期最後までしっかり取り組むんじゃないかと思うよ
    • 2020年06月07日 07:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういう誠意ある市長なら付いていこうと思えるよね。庶民の目線に合わせて考えられるのはトップとしても立派です。
    • 2020年06月07日 07:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 偉い人やなぁ。生涯市長就任やな!
    • 2020年06月07日 07:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 止めてください。責任という対価として支払われている。これを無くせば変な大義名分を与えかねない。きちんとした代償を支払うのが一番大事
    • 2020年06月07日 07:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 元来、政治家や自治体の首長などは、金持ちにボランティアでやってもらうのが良いと考えてるので、この程度は「当然」の範囲と考えるけど、なかなかそういう御仁は居ないからなぁ…。
    • 2020年06月07日 07:30
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定