• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/09 15:58 配信のニュース

110

2020年07月09日 15:58

  • 在来線との乗り継ぎ駅を作れば良いじゃないか?
    • 2020年07月09日 17:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何で東京〜大阪間ばかり金かけるのか。もっと分散すればいいのに。
    • 2020年07月09日 17:53
    • イイネ!4
    • コメント2
  • どうせ開通すれば快適ですねとか言うに決まってる
    • 2020年07月09日 17:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 止まらねんならウンとは言わんよ。だから1日1〜2本くらい止まってやれ。どうせ誰も下りないからさ、それを理由に将来的に素通りすればいい。つーか事前に切符買うだろ、客いなければ素通りしろ。
    • 2020年07月09日 17:30
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 「水資源などへの影響が少ないことを理由」本工事でもこの理由を説明して理解が得られればいいのでは?というか、そもそもリニア必要ある?
    • 2020年07月09日 17:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ただの難癖だよなぁ、トンネルだけで素通りされる静岡県の。どう考えても。
    • 2020年07月09日 17:21
    • イイネ!20
    • コメント5
  • どうせ平行線 どうしてもやりたければ新東名高速のスペースをやり繰りして通すなり、普通新幹線方式で従来の東海道新幹線腹付/別線複々線にでもすれば?
    • 2020年07月09日 17:18
    • イイネ!6
    • コメント4
  • 静岡県は営利目的でゴネてるのか?もう決まっている事をなんで今更妨害する!?(・∀・)人(・∀・)県民はどう考えているんだろうな?
    • 2020年07月09日 17:13
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 静岡県内の水源に影響が出るのは確実みたいだから、静岡県が反対するのももっともな話。リニアを通したいJR東海の『水資源への影響は小さい』ってのは信用出来ないなぁ。 https://mixi.at/abr1czT
    • 2020年07月09日 17:12
    • イイネ!29
    • コメント1
  • 国が出てきても余計混乱するだけのような気が。もう諦めて静岡迂回しようよ。
    • 2020年07月09日 17:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 富士山の管理を一括して山梨にお願いするとか揺さぶりを掛ければ原因となっている妬みも吹き飛びそう。そもそも、左さんが嬉々している時点で察しです。
    • 2020年07月09日 17:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 南アルプスの天然水が枯渇して飲めなくなるのかしら。
    • 2020年07月09日 16:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まぁ、新幹線の路線に何かあった時にリニアの路線もあった方が良いんだけど、こうなると理屈じゃなくなるんで無理よなあ
    • 2020年07月09日 16:43
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 長い目で見れば早く通して通してしまった方が静岡県にとってはメリットがあるとおもいますけどね。今日の百円、明日の千円です。
    • 2020年07月09日 16:43
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 経済が下向く今後にリニアは不要。それよりも、現存する鉄道施設等々のメンテナンスやフォローをきちんとすべきだと思う。 https://mixi.at/abr1czT
    • 2020年07月09日 16:42
    • イイネ!24
    • コメント3
ニュース設定