• このエントリーをはてなブックマークに追加

葛西臨海水族園の建て替え問題

140

2020年07月12日 13:00

  • 税収が豊富な東京都の贅沢施設&贅沢設計だしね〜 入場値段も低過ぎだったし〜 ま〜マグロの回遊だけが目玉じゃ長続きはしないし〜
    • 2020年07月12日 15:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 建築物はデータとして残せば済む話し。同時に、水族館や動物園も、新しい生き物の追加は止めて、3CGやVRでの展示に切り替えて、生き物の展示は減らしてゆき、いづれ廃止で。
    • 2020年07月12日 15:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 上野にあった水族館が懐かしい。サメとかうじゃうじゃに入ってた水槽が好きだったのよ〜
    • 2020年07月12日 14:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何度か行ったことあるが、確かにバリアフリーとか館内動線の問題はあったな……一人で自由に動き回るだけならいいけど
    • 2020年07月12日 14:56
    • イイネ!7
    • コメント0
  • やはり、マグロの水槽に使う海水の確保費用ですよね、八丈沖からタンカーで二日おきに運んでくるんですからね。
    • 2020年07月12日 14:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ハード主体でなくソフト主体で集客努力した旭山動物園はエラい
    • 2020年07月12日 14:38
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 良い水族館だが、良い観光地ではない。建物も好きだし、水族館としても好きだし、残って欲しいが、観光地じゃない。
    • 2020年07月12日 14:35
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 車椅子のおばを連れていったら、エレベーターはありましたが一般利用できないものでした。敷地が広すぎて駐車場からも距離がありすぎでした。子供もあれじゃ疲れちゃう。
    • 2020年07月12日 14:32
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 該当するかの根拠なく【いいもので残すべきものは直して使っていく時代】、提案内容の記載なく【谷口建築設計研究所の提案を都が受け入れなかった】と書く恣意的記事に呆れます
    • 2020年07月12日 14:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 今の東京で、そんな銭があるのか。頼もしいのお。利権のにおいがする。
    • 2020年07月12日 14:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ここは複雑な構造だなって思ったけど、面白かった�ۤäȤ�����
    • 2020年07月12日 14:14
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 外観はいいけど入り口がやたら狭くてスムーズに入れないし中は大水槽位で目新しい所無いし外の海鳥の水槽は面白いけどボロボロ。動線もなんか変だしそりゃ建て替えたくもなるさ
    • 2020年07月12日 14:05
    • イイネ!7
    • コメント0
  • いろいろと水族館を見て回ったけれど、ここは回遊ばかりで退屈。もっと変な動物もいれておかないと…
    • 2020年07月12日 14:04
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 周りに何も無いから客が来ない、という当たり前の事に気付けないなら建て替えても意味はないね。
    • 2020年07月12日 13:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • マグロみたいに,また魚達が大量死するんじゃない���ä���exclamation & question
    • 2020年07月12日 13:47
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定