- そもそも億年単位で生成されるものを１種類の生物が１００年かそこらで使い過ぎた。
0人
0件
- 昔からそんな事言ってるが変わらないような。もっともコロナで影響はデカイとは思うが。
- 2人
- 0件
- 火力は石炭の方が多い。石油は石油化学製品の代替え品を発明しない限り、環境利権のネタも含めて無くならないよ。
- 1人
- 0件
- 日本は地熱発電を主とすべき
- 3人
- 6件
- 前提条件しだいで予測は大きく変わるからね・・・
- 1人
- 0件
- 欧米の石油メジャーすら事業転換を加速させているのに未だに古い考えに囚われている方々は世界の常識から2周半ぐらい遅れていると思う。
- 22人
- 0件
- 電気に携わってる人間からしてみると、今後30年というよりは蓄電の技術革新が起きない限りは当分化石燃料の時代が続く。
- 3人
- 0件
- 合成ナントカだとか、マテリアルとしての石油需要まではなくならないと思います。石油枯渇後の世界を描いたガンダム00なんて実際どうなっていたのか、今でも不可解かも。
- 0人
- 0件
- 車の動力源がガソリンから水素燃料などのエネルギーに取って代わるとかならまだしも、太陽光発電や風力発電が普及するから石油の需要が減るとかそんなのあり得ないだろ。つか脱炭素とか馬鹿馬鹿しいわ。炭素税大反対！
- 1人
- 0件
- そんな言い方したらアカンわ
「石油で石油メジャーがボロ儲けできる時代が終わる」って言わんと
- 3人
- 0件
- 火力発電も石油から天然ガスに移りつつあるから、自動車のEV化が進めばガソリン需要が減って石油の需要は下がるだろうね。後はプラスチック製品だけど、そちらも最近減らす方向だしな・・・
- 1人
- 0件
- いや、イギリスは結構バカだからな。無視した方がいい。石油が【燃料】にしかならんとでも？その燃料も【戦車】【航空機】【艦艇】という最低限の需要は必ずある。
- 8人
- 0件
- いずれ枯渇する資源をメインエネルギーとしてきた人類ってある意味度胸あるよな。
- 1人
- 0件
- 雷を蓄電できるようになればっっっ！！！
- 2人
- 1件
- 核融合で物質からそのまま力を取り出せるならワンチャン。…現状の再生可能エネは間接石油力に過ぎない。ガスや石炭を石油で掘っているのと同じ事。太陽光も原子力も石油で支えられている。技術革新が起きるのか？
- 5人
- 2件
|
|
|
|
|
|
|
|
海外
ランキング
海外
アクセス数ランキング
- 1
タイ切断遺体 日本人2人は逃亡か（写真：TBS NEWS DIG）18
話題数ランキング
- 1
デモ支援の曲 ラッパー死刑判決（写真：TBS NEWS DIG）57
