- うーん。3月4月の状況下ではヘルパーは風邪症状が少しでも出た時点で欠勤すべきだったし、家族も世の中の状況を鑑みて訪問を断っても良かったと思う。つまり、両成敗
7人
0件
- この家族は介護業界ではブラックリスト入りだね。
- 11人
- 0件
- 訪問介護無くなるかコロナのリスクを明記した書類にサインかになるのかね、金も手も出さない奴が口は出すって介護あるある
- 21人
- 0件
- こんなの介護サービスだってベビーシッターだって他にやる人がいなかったんならしょうが無いでしょ。ちゃんと他にできる人がいるか確認したのかどうかってところだよね。
- 3人
- 6件
- これ通ったら本当に介護なんか出来ないよ、だからと言って遺族攻めんのも違うけどさ。
- 1人
- 0件
- 御家族の気持ちも解らないではないが、感染経路は、貴方たちかもしれないよ。
- 61人
- 2件
- これは被害者家族と事業所の個人的なトラブルが本音だと思います。コロナに引っかけることで裁判に負けても報道を通じて事業所の信頼を失墜させることが目的でしょう。
- 2人
- 0件
- 過失の有無は分からないけど、訪問介護受ける82歳の老人について争う訴訟で、4400万円の損害賠償はだいぶ吹っ掛けてる気がするけど...遺失利益等はこれが相場なのかな？
- 7人
- 0件
- 悪い奴だな…
- 1人
- 0件
- 単なる金目当て。訪問介護なんて、介護にお金をかけないご家族には、人手不足と断ればよい。
- 18人
- 0件
- 他人に押し付けておいて何かあったら訴えて金をむしりとるとか悪魔もドン引きだよ
- 67人
- 0件
- 発熱してもPCR検査がすぐ受けられるわけでもなく。解熱後も待機なんてマニュアルあったのか？遺族が勝つのは無理じゃないかな。
- 20人
- 1件
- 義務を怠ったなら介護者側の罪もあろうが、じゃあこんな時期なんだから自分で介護したら良かったんじゃないの？とも思う。それに1日で発症したの？
- 62人
- 2件
- 介護事業所側がヘルパーの体調チェックを怠ったのも問題であり、ヘルパー自身も、コロナ禍であるのに数日様子見るをしなかったのも問題あり。が裁判にするのも問題あり。
- 14人
- 3件
- お前から移されたから訴訟、訴えられた人も誰かから移されたから訴訟…ってずっと辿って行ったら 行き着く所は中国になるのかしら？ https://mixi.at/agg0vKa
- 8人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
