実効性ったって・・コロナ抑制の実効性じゃなくて 政府の言うこときかせようの実効性強化じゃなぁ〜　飴とムチ？どこに飴なんだか

「罰則」「勧告」「柔軟に対応」ロックダウンした都市を参考にした方が良いかと…。現在の時短でどんな現象が起きたか？

だから、事業者側だけでは効果ないし不公平だ。ここは一般人の外出禁止令と罰則を設ける必要があろう？私権制限をしなかったからGOTOも失敗したのだよ。

実効性は確保できても人の動きが止まらない限り結果は出ない　海外でのロックダウンをどう評価してるのか？　感染症と言う物を根本から勘違いしてるんじゃないかね？　頭の良いバカの見本市だわ

生きるために働きたい。しかし時短しないと５０万円の罰金。閣議決定されたものは容易に通る。バランスを無視して与党を強くし過ぎたかも。

要するに今までは実効性が薄い「お願い」で、民度が高い国民性だから一応従っていたが、我慢の限度を超えたので従わない人が出てきたので対策を講じた。これを「後手」と言います(*^_^*)

サヨクが「緊急事態宣言を出せ！自粛生活をしろ！」と声高らかに主張するけど、何故か「罰則規定反対！厳しくするな！」とも主張するのは一体何なの？ただ単に政府のやる事に反対したいだけ？(笑)

いよいよ独裁奴隷国家、日本沈没、日本崩壊。まじめに罰金不要。密告者、潰し合いも増えるだろう。痛みがない政府！コロナは終わらない、コロナは止まらない、コロナは繰り返される、うろたえるな！

罰則は明確にするけど、支援は有耶無耶？？って、なんじゃそら！！

まずするならば企業側の指示に従わない客に罰則を強くする(重罪)揚げ足を取るしか脳がない連中をテロに指定し罰則(重罪)ポイ捨てや転売屋も死刑

罰則よりも国民には会食を控えさせるのに自分達は自粛すら嫌がる態度のほうが国民の反発を買っているんですけどね。(；・ω・)

憲法で労働の権利とか職業選択の自由が保障されている。したがって、罰則の重さよりも罰則そのものが適法かどうか、野党も言わないのだろうか。大変に違和感がありますが実効性があるんだろうか。

罰則を作るなら罰金払ってもフル営業するや金持ちが入院するなら罰金払うなんてアフォが出ない重罰を。

去年の今頃はなんって言ってたっけ。コロナをコントロールしてるとかなんとか言ってたよね。 https://mixi.at/a1WxcU7