そんなに外国の法律に倣いたければ、まずは憲法から始めようぜ

二重国籍に今後変えていくのはありかもしれないが、変える前のルール違反は許してはならない。これはあったり前の事。という訳で蓮舫さん、ちゃんと説明すべきだよ。 https://mixi.at/a1YhQ2b

いつもの日本語が不出来なパヨクが喚いてるな、そういうやつはいらんよwww

【mixiニュース】 「複数国籍容認」に反対の意見ではないのですが、「少数派だから」を変更する理由に据えるのは如何なものか。。。(…もっと“まともな理由”を示して欲しい。)

二重国籍を推進する、河野太郎及び、左翼自民の用語記事ですね。

多数派を良しとするその思想がグローバルに反していると思います。個人的な思いとしては、日本の現状を考えたら複数国籍の容認という発想はまずないと思う。

ここは日本ですm(_ _;)m

思うに、日本国籍の維持をも認めなくても、国籍を喪失しても日本に置いて不都合がないよう法を整備すればよいことでは？都合が良い方に使い分けできるようなのは駄目でしょ。

海外がどうだから、ではなく、民族と国籍は別物だし帰属意識がどの国にあるかという問題も国籍と必ずしも一致しない。

二重国籍認めて、何か意味あんの？デメリットばかりが大きくて、メリットは個人の気持ちだけ。天秤にもかけられないわ。別姓も同じ

レンホーは多重国籍だが、帰化の連中でもろくでもないのがいる。代表的なのにヘリコプターを奪ってもテロリズムに当たらないとのたまった陳君。さすが大陸思考と思いましたもの。

世界では少数派とかいう理屈はもうええわ？そんなこと言ったら９条なんてどうなんや？

で、政治家に限定すると？

時事通信社らしい印象操作記事 恐れもある？、、、やれやれ、、、法務省と外務省が感じる恐れの方が 公益性が高いじゃん