• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/23 09:30 配信のニュース

76

2021年04月23日 09:30

  • 海にも流れているだろう。トリチウムぐらい、と思うほど感覚が麻痺してくる。
    • 2021年04月23日 10:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 【原発問題】このザマだということは、漏洩や空中拡散した放射性物質がまだまだあると考えるのが正しいリスクマネジメントのあり方。もう日本に原発は要らない。
    • 2021年04月23日 10:24
    • イイネ!14
    • コメント0
  • これも海洋放出ダーって言うつもりなんですかね?(・_・;)
    • 2021年04月23日 10:19
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そのうちこれも海に流せば薄まるとか言って全部流しそう
    • 2021年04月23日 10:14
    • イイネ!8
    • コメント0
  • ベクレルは単位時間の放射線観測量の単位で、半減期が異なる以上、発生物質が特定されなければ、放射性物質の重量や濃度と比例しない。ちなみに全部ウラン258なら12444万Bq/gになる。
    • 2021年04月23日 10:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 貯蔵して何かしらの事象で汚染水が漏れ出すより、海洋放出して薄めた方が安全ではないのか?と思う。
    • 2021年04月23日 10:08
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 風評被害も根本にあるのは東京電力に対しての不信感。ここを是正しない限り何をやっても反対される
    • 2021年04月23日 10:06
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 溶け落ちて回収の見込みがたってない露出ウランはいつ制御下になるか。貞観津波の実例から対策を提案してもアへは『事故は起き得ない』と断言した。
    • 2021年04月23日 09:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これはまぁ、想定の範囲内なんじゃない?コンテナをステンレス製にするわけにもいかんし。 https://mixi.at/a6PKoSd
    • 2021年04月23日 09:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • さっさと海洋廃棄すべきやな�ܥ����äȤ�����海の自浄作用を舐めんなよ!🤪あと反日野党、キチパヨはロシアに抗議しに行け!
    • 2021年04月23日 09:54
    • イイネ!16
    • コメント0
  • すぐに対応したならいいですよ。10年も経てば腐食しますよね。
    • 2021年04月23日 09:49
    • イイネ!20
    • コメント0
  • ���ä���
    • 2021年04月23日 09:48
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定