• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/05/27 21:33 配信のニュース

112

2022年05月27日 21:33

  • ルールを守る為に技術を開発するのが日本。自国の技術に合わせてルールを変えさせるのが欧米。そもそもルールを守る気がないのが中韓。
    • 2022年05月28日 06:34
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 1か0しか考えんただのデジタル脳的発想やわ。こんなもん民主主義国家全部先鋭化しとる証左やん。ロシアガーチュウカガーゆえるか糞西側。脱カーボンカルトやんけ。
    • 2022年05月28日 06:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本は現状、国内経済がうまく行っていないですからね。
    • 2022年05月28日 06:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • なぜCo2削減騒いでるのに毎年火災やら伐採で森失われてCo2吸収できなくなってるのに森を再生させない?
    • 2022年05月28日 06:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 石油と天然ガス(露)に対抗するには後進国のことを考えると石炭がベスト。日本の最新型ならCO2排出も少ないし、海洋エネルギー(藻)を進めればさらに少なくなる。
    • 2022年05月28日 05:59
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 石油・石炭は二酸化炭素排出を除けば非常に優秀な燃料元といえ、また日本の技術はそれを抑圧できる。加えて人間がまだ制御しきれない原子力を廃止する動きだというのに、なぜ放棄するのか・・
    • 2022年05月28日 05:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • また現実逃避がお得意のバカなヨーロッパ人の主張を取り入れたか。
    • 2022年05月28日 03:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 言うだけなら誰でも出来るんだよなぁ・・・
    • 2022年05月28日 02:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 石炭火力で発電続けると、”暑くなる”訳だろ?それでも発電効率気にして、野外にポータブル冷却装置やら冷却服やら来て歩くか?重くてダルそうだけど。
    • 2022年05月28日 02:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 石炭火力依存分を本当に代替エネルギーに転化できるなら、はからずもCO²排出量は多少、減らせるかもしれない。ただ産業構造は大幅に変更する必要はある。
    • 2022年05月28日 02:39
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 原子力オンリーでイイんです!
    • 2022年05月28日 02:17
    • イイネ!0
    • コメント15
  • EUの言うクリーンエネルギーって、原子力発電の事やからね。再生可能エネルギーに移行って訳じゃないから。そこ、重要。
    • 2022年05月28日 01:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 再エネに夢を見るのはお花畑だよな。再エネ割賦金として電気代とは別に取られ、さらに今後値上げもあるだろう。
    • 2022年05月28日 00:32
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 太陽光なんてたくさん産業廃棄物が出るしクリーンでも何でもないよ。
    • 2022年05月27日 23:59
    • イイネ!15
    • コメント1
  • そりゃ日本は世界最高クラスの石炭火力発電技術を保持してるので、欧米はこれを潰さないと自国の発電インフラ輸出に重大な脅威となるわけでな
    • 2022年05月27日 23:56
    • イイネ!17
    • コメント0
ニュース設定