• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/06/29 16:53 配信のニュース

151

2022年06月29日 16:53

  • キツいなあ でも長だからしょうがないか
    • 2022年06月29日 21:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • BIPROGYとかに対する処罰の内容を公表せよ。巨額の罰金+今後10年間以上尼崎市の競争入札の参加資格剥奪とか。
    • 2022年06月29日 20:49
    • イイネ!1
    • コメント1
  • BIPROGYのプライバシーマークを取り消すべきですね。取り消さないとプライバシーマークの意味が無くなりますね。
    • 2022年06月29日 20:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 大元としての責任は問われるべきだがこれは違う 単なる見える所を取り繕うポピュリズムだよ 尼崎市がやる事は、この委託先の違反行為に対して損害賠償請求する事(続く)
    • 2022年06月29日 20:21
    • イイネ!3
    • コメント2
  • なんか違う気がする…。
    • 2022年06月29日 20:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ボーナスとは賞与だから、業績により上限するものだと考えると、マイナスの業績を出したらカットは妥当だと言える。
    • 2022年06月29日 20:12
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 明日の支払いで組戻したんかぁɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���どこぞの首相なんか全額しっかりもらってたはずやったよなɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���ɽ��ʴ򤷤���
    • 2022年06月29日 20:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一応、行政のトップが責任を取るのは、仕方がないです。ビプロジーって旧の日本ユニシスだったんですね。再委託は、委託先選定確認書で契約を交わす事になっており、それを怠ったという事ですね。
    • 2022年06月29日 19:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 孫請け、ひ孫請けに流せる時点で、委託料が高いってことでしょ。
    • 2022年06月29日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ボーナスカットは当然として、大事なのは再発防止をどうするかだぜ?
    • 2022年06月29日 19:54
    • イイネ!15
    • コメント0
  • ´•ω•)抑、ボーナスとは利益の再分配…で、企業ではない公務員にボーナスが支給されるのはオカシイんだけども… そんなことより、個人情報を扱う事務作業を丸投げする「あたおか」ぷり…
    • 2022年06月29日 19:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あだんめだっぺ!
    • 2022年06月29日 19:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • えっ?200万円もあったの?にビックリ。
    • 2022年06月29日 19:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ユニシス名前変えた直後にこれとかついてないね。もう一回社名変更か?
    • 2022年06月29日 19:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今後、こう言うトラブルが発生しないような仕組みにして二度と同じ不祥事が起きませんように。
    • 2022年06月29日 19:36
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定