• このエントリーをはてなブックマークに追加

「送料無料」の表示見直しへ

321

2023年06月03日 09:01 時事通信社

  • えっ?送料込みって書けばいいんでないの?それじゃダメ?
    • 2023年06月03日 22:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 送料込みの価格表示に賛成!��ʥѡ���
    • 2023年06月03日 22:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 時間指定を有料化するか、もしくは「送料込み」で統一するか・・・ 悩ましい所だな。
    • 2023年06月03日 22:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 着払いって聞くと抵抗感あるけど、送料を含めた値段にしてもらったほうが気持ち的に楽
    • 2023年06月03日 22:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「送料は店舗で負担します」だとインパクトに欠けるから「送料無料」って表記してるだけなんだけど、本当に配送料が発生していないと思ってる人もいるのか……
    • 2023年06月03日 22:40
    • イイネ!2
    • コメント2
  • >運送事業者が輸送コストに見合う適正な運賃を得られる環境を整備する  よし! そうだ! 今こそ撃って出る時だ! 運送業界を安く見積もる風潮を打破する時がきたんだよ!
    • 2023年06月03日 22:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「送料無料」と言うのは 企業が負担してくれていると思いましたが、 輸送業者にも重い負担を課していた?
    • 2023年06月03日 22:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • たまに、送料込み を 送料別 と同等に安くしてほしそうにする人がいて意味がわからないよね…送料て結構高いのよ?
    • 2023年06月03日 22:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • んで、今なら2箱無料なんでしょ?(^_^)v���(��)シジミ?
    • 2023年06月03日 22:23
    • イイネ!2
    • コメント8
  • 送料当社負担と書けばいいだけ。商品に上乗せされてたって気付かないし要は消費者側は運んでもらうのはタダだと思いたいんだよ。実際は損してても得した気になれれば喜ぶんだよ。
    • 2023年06月03日 22:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 商品代金に消費税、送料が加算されるのだから 「お支払い総額」 ではだめなのか?
    • 2023年06月03日 22:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 売り手が送料を負担してるだけで本当に運送業社が無料で運んでる訳じゃ無いのは官僚だけが知らない常識。送料無料を禁止にしても、送料込みって、表示で価格も運送業への支払い金額も何も変わらんよ。
    • 2023年06月03日 22:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まず発注元(通販業者)ともっと交渉することが筋であり、 何でも政府・社会を巻き込んで騒ぎ立てれば解決するだろうという安直な考え方は真っ向から否定する。
    • 2023年06月03日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 楽するヤツは相応の金払え。それだけだろ。
    • 2023年06月03日 21:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ジャパネットたかたも「金利手数料は無料ではありません!当社が負担しております!」ってずっと言ってたからな。ふつーの頭してたらわかることになんだがな。
    • 2023年06月03日 21:53
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定