ラジオ番組等でリスナーに電話した時に家族が電話に出て、本人と代わる時に音楽が流れることがあります。当然、その音楽もオンエアされてしまう訳ですが、著作権料は発生するのかな？

こうゆう事象でも抵抗する者を取り締まってく。不自由が列島にあふれ返って気分は（空気は）独裁国。本来の「著作権」が重要なのはわかるけど。

まずKASRACに登録されてるか調べないとだなあ・・・

俺だったら『掛けた曲のアーティストの事務所の口座に直接振り込む』よな。(；・ω・)カスらっくの糞どもの懐に入れさせてなるものか！(＃｀皿´)と、息巻いておく。そんな場面には成ることないが。

いっそのこと無音で良いよ(笑)個人店や大型商業施設でテレビ以外の音を一斉にﾎﾞｲｺｯﾄしてみれば？音楽教室や歌声喫茶の演奏にも徴収する記事とか、純粋に音を楽しめないのね。

いろいろとJASRACにも問題があるかも知れないけど、この判決に対し批判的な方々に贈る言葉･･･「悪法もまた法なり」

昨年で有線大賞が終わった事を考えると、店舗の有線契約数が激減して、著作権収入が減った事が伺える。CDを購入(著作権含まれてるよね？)し、店舗BGMとして使うと、更に著作権が掛かるって事？ https://mixi.at/a592ZZ2

カラオケとかも誰の曲を歌ったから誰々に印税をいくら払いますなら良いよ、現状は ここは部屋数何部屋なのでなんぼ払って下さいなってどんぶり勘定だからカスラックは信用出来ないし気に食わない。

カスラック

この件に限って言えば、まあそうなるだろうな。

司法はこのところNHKにせよカスラックにせよ、合法的カツアゲ集団に忖度しすぎなんだよ　ああいう寄生虫どもの要求なんか一切認めるべきじゃないぜ

天下りみたいな↓

国公認ヤクザですからねー。曲を預けてる人からも訴えられるくらいだし。

払う事が嫌なんじゃないのよ。透明性がないのが気に入らないのさ。それがちゃんとしてるんなら払いますよ。「こちらを信用してください！」なんてほざいてたが、信用できるかっ！！！（笑 ）