- 主旨を読むのは法学の基本中の基本だ。⇒法律の解釈とかの屁理屈を言っているから自称支援者は理解されないんだよ。子供の幸せは？とか実質の議論を無視するからな！
5人
0件
- 憲法が婚姻を「両性の合意」としているのは成立当時は米国でも同姓婚という考えがなかったからに過ぎない。自衛隊の海外派遣のように解釈次第で同姓婚も合憲にできる。
- 10人
- 1件
- 24条の解釈が一方的だよね。「異性のみを規定していて同性は含まれていない」という解釈があることはwikipediaにすら書いてあるのに。
- 5人
- 0件
- 結婚すると、性的なことが無くても異性の友人とお気軽に（同性愛者は同姓と）遊びに行ったり出来ないと理解している？結婚の義務として。そう考えるとバイは複雑だねｗ
- 4人
- 0件
- 子供と家系に関すること以外ならパートナーシップとして認めても良いけどな。結婚って有る意味「別れる時の為の契約」というのを理解していない自称支援者が多いけどな。
- 4人
- 0件
- なぜかたちにこだわるん
- 2人
- 0件
- どんな屁理屈並べても嫌なものは嫌だからもう活動しないでくれ。押し付けるな！
- 3人
- 0件
- ｢秘すれば花｣という言葉もある。実害がなければモーホーやズーレーなどでも一切関知しない、だがしゃしゃり出て｢権利をよこせ｣と偉そうに抜かすクレクレタコラ属は許せん。
- 14人
- 1件
- 気持ち悪いんだよLED信者が。おまエラが欲しいのは金とRI☆KE☆Nだろーが。
- 5人
- 0件
- 同性婚なんて以ての外！先にやるべきことは事実婚の、法律婚と同等の権利取得。その上で事実婚の一つとして組み込めば良い。数の多い事実婚がなぜ蔑ろにされないといけないのか
- 5人
- 0件
- アホ丸出しの腐れ弁護士ども、他にやることはないのかもう一度事務所に帰って考えろアホ。
- 7人
- 0件
- え？あなたらのいる場所がどこもかしこもハッテン場になるんでしょ？いややわ。
- 5人
- 0件
- ヘテロセクシャルなのにネットの無料エロ動画を相手に陰茎からの生温くて栗の花の臭いホトバシリをクリネックスやネピアやエリエールに着床させても…なぁ?w…Ψ(｀∀´)Ψｹｹｹ
- 22人
- 8件
- まぁ、契約って事をまともに理解してる人が少ないこの国で自称人権派に飯の種にされてる少数者にしか見えないんだわ。
- 3人
- 0件
- さっさと認めたりぃや。誰にも迷惑かからんのやけん。台湾に先を超され、今後どんどん後進国化してったら嫌やろ？ 少なくとも私はいややで
- 33人
- 23件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
社会
