35歳のオッサンが17歳の女子高生とSNSとお知り合いになって悩みを打ち明けられる状況ってのがよくわからん。余程親身になってたのか、女子高生が心理的に苦しんでたのか、数日間も連れ回す金があったのかとか・・・

コレが、無職じゃなく、ちゃんとした職業についていたなら、善意の保護ってのもありそうだが・・・・下心があるんじゃないかと思ってしまう！！

「死にたい」女子高校生は、最強だよね。きつく注意して、自殺されたら困るから、おかしくても周りも強く言えない。なぜ、無職男には性悪説で、女子高校生は性善説なのか謎なんだけど・・

本当に親切な大人は、直接会って、車に乗せて連れまわさない。ドライブだとしても・・。100歩譲っても、昼間に、人目のある喫茶店などで、話を聞く程度。でも、そんな大人はほぼいない。

「死にたい」気持ちを親に打ち明ける高校生は99％いないと思うけど？　打ち明けられる環境で死にたいと思う人のほうがマレ。

保護と連れ回すは全く違うからね。 https://mixi.at/aeRWeUB

「善意の純粋な保護」だったとしたら、「世間知らずなアホな大人」になるんだよなぁ。

だから、これを「誘拐」と定義すると本物の誘拐が「ネットで知り合った自殺志願の女子高生とドライブ」と同程度の犯罪と思われ始めるぞ・・。「暴行」を「イジメ」って言うようなことになっちまう。

無職やのに車？

死にたいってのは助けて。　本当に死にたいときは助けられると迷惑だから間違っても表には出さない。　個人の考えです。

少なくとも数日間は自殺を阻止してたわけだ。

高校生にもなって、親に何も言わずにネットで知り合ったどこの馬の骨とも知らぬ男についていってはいけないことも知らないの？(･ω･｀*)

逮捕された男の動機・目的は自供によって明らかになるとして、女子高生が本気で「死にたい」と思ってても「関わるな」「自殺させてあげなさい」が法律の考え方なんだ？

また大阪か、というヤツが大阪以外で同じような事件が多発しても波も言わない件。