例えば、「最後まで地区の見回りをした町内会長さんが、全身ドロドロで下水の臭いをプンプンさせながら避難所に入ってきた」場合、判断基準が「衛生」ならば、「追い払う」ことが正義になるのだが。

区の対応もわからなくもない、お役所仕事としては。区民税払って貰って運営してるのだから…ただ、命を守る行動を！と様々なメディアや公的機関が言ってるのだから受け入れるべきだったな

え、じゃあ旅人はどうすんの？オリンピックは来年だよ？つか今回だって、ワールドカップの最中やん？どう言うことだよ？？？

まるで『RENT』の「On The Street」…難しい問題はあるよ、そりゃ。でも、マークはエイズ患者やホームレス…自分の身近にあることををクローズアップして、問題提起をしていった。モーリーンもね。

区職員が法や条例に因らずに、おそらくは感情で対処してしまった。それに物凄く違和感を感じる。法や条例（その多くはきれいごと）と住民感情が対立するのはしょうがないけど。

ふと思う。｢住民票が北海道に｣が断る理由になるなら……旅行者は？ 3･11の時に福島に閉じ込められて手持ち金が尽きた事のある身としては……。

｢多摩川河川敷で暮らせよ｣が本心だろうなあ。

病気で働けなくなりﾎｰﾑﾚｽにならざるを得ない人もいたとのことですが、公的施設入所などを強化して、ﾎｰﾑﾚｽ０(ｾﾞﾛ)社会を目指さねばと

皆と同じところは難しいかもしれないが、雨露しのげるところに入れるぐらいはしたらいいと思う。

衛生面とか諸々は確かに気になるけども‥あれだけ生命の危機とか、命を守るための行動を取るよう言ってるんやから、受け入れ拒否はないやろ。

やっと、避難して不安な時、となりにホームレスがいたら？気が変になりそう。逆に怒りを買って別の犯罪が起こりそう。平等、自由って言葉が最近怖い。そう言えば何でも許さなきゃいけなくなる

区民のための施設だとぉ(`･ω･´)人の税金で生活してる役所職員がこんなこと言うなんて。ヒドイ(´TωT`)

人道的って難しい。ホームレス用の隔離スペースなんかある訳ないし。避難所で落ち着けない避難民が出ても文句言うだろうし。私はこの避難所職員の判断は良い判断だと思うのだけど。

そのうち低所得者も社会貢献低いからと閉め出されるな。