• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 今34独身で今後結婚してローン組んだとして 60過ぎて働けてるだろうか。つか、結婚できるのだろうか。身軽な賃貸でいいかって。
    • 2019年10月20日 01:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 持ち家は買うもの。しかも、キャッシュもしくは、自己資金5割以上で、10年から15年で繰り上げ返済できる範囲の予算で。
    • 2019年10月20日 01:27
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 金持ちは 資産を買い、貧乏人は、負債を買う。尊敬する 経済評論家 上念 司さんの言葉です。持家、住むだけなら、負債です。 https://mixi.at/agrV3nd
    • 2019年10月20日 01:27
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 一生賃貸は無理。老後は老人ホームに入れる資金と信用を確保できる人は、賃貸で人生設計できると思うけど。
    • 2019年10月20日 01:26
    • イイネ!10
    • コメント3
  • そういや、阪神大震災の時、大勢が二重ローンを抱えて、のたうち回ってたな〜。第二関東大震災も同じことが起こると断言できる。
    • 2019年10月20日 01:16
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 論争するまでもなく非正規やショボイ会社だと高額なローンは組めない。氷河期世代が住宅購買層の年齢になったので持ち家派は減る。
    • 2019年10月20日 01:10
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 買ってローンを組めば、もし夫が支払い途中で亡くなってもローンの保険で支払いがなくなる。ここは賃貸との大きな違いだと思う。
    • 2019年10月20日 00:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「一生賃貸ってどうですか?」で"持ち家論争"勃発 「最近の災害を考えると、高いローンを払って家を買っていいのか」と悩む声も 古民家とか中古の家・マンションを改装してる人が一番コスト抑えてるだろうね。建築家の人が何度かテレビで取り上げられてたな。賃貸でも格安で広い物件あるし。
    • 2019年10月20日 00:44
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 非正規雇用と賃貸:正規雇用と持ち家…リスクと利点が似ているような?……どちらを選んでも将来なんて分からないけれどね〜
    • 2019年10月20日 00:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • キャンピングカーでも手に入れて移住生活かな(´・ω・`)あ、水陸両用車かね
    • 2019年10月20日 00:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 社宅に住んでいた時、駐車場から部屋が遠くてその移動が嫌すぎて一軒家。持ち家。何がどのくらい譲れない条件なのかによると思う。
    • 2019年10月20日 00:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 急行の停まる駅近の家なので、何かあったら高く売れるし、ペットも遠慮せず飼える
    • 2019年10月20日 00:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 固定資産税って案外キツい(T^T) 年取って収入なくなったら払えなくなりそうだよなー
    • 2019年10月19日 23:55
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 都営住宅当選しなくて公団探す高齢者多いけど、23区内駅から徒歩15分以内2、3階共益費込み8万未満希望だとほぼ足立区しかない現実
    • 2019年10月19日 23:51
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 南海トラフ地震・第三次世界大戦を割と信じているので、少なくともここ10年は賃貸のままでいようと思っている。
    • 2019年10月19日 23:51
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定