少なくとも担当警察、検察官の名前は白日の元に晒していいのでは？

携帯電話の履歴とか目撃者とか銀行入金履歴とかなーんにも具体的な証拠が無くて、犯罪者の供述だけで逮捕とか無いわ。ズサンな捜査で大事な人生の貴重な時期の10ヶ月を潰されるとか酷すぎ

この大学生を擁護するのなら、何故「確たる証拠が無い」「信用性の乏しい証言ばかり」の「桜を見る会」での安部首相を平気で攻撃するんだ？ダブスタは止めろや糞パヨ共www

もし本当に冤罪だとしたら、その「友達」とやらが酷くない？　自分の刑を軽くするために無実の友人の名前を出すって、もはや友達とは呼べない。　検察だけでなくその友人とやらも訴えるべき

（´ω｀）犯罪に巻き込むような奴は友人ちゃうで。ロスカットはちゃんとせなあかん。結果クソポジ掴んだだけや

それでは『連絡役』は誰なの？実行犯がリーダーと直接連絡を取っていたのなら何故二人とも『連絡役』と証言したの？間に『連絡役』がいたほうが罪が軽くなるの？

痴漢裁判の場合は、被害者の証言は矛盾が多く、信用性に疑問が残っても簡単に有罪になるけどね

結果として冤罪？

本当に大阪府警が悪かったと思うなら、彼を事務官とかで特別採用すべきだろう！　彼にその気があるかどうかだけどな。そして警察内部の冤罪防止に繋がればいいけど・・無理だろうなあ。

さすが滋賀県警。卑怯な事に関してはこれに秀でるものはないな

こういうのを見てどの口で「弁護士は犯罪者の味方」とほざくんでしょうかね←と犯罪者の売国キモヲタ阿呆ンダラ雛芥子がほざいておりますwww

「>検察官が共犯者に、別の共犯者の供述を詳細に教えて誘導するかのような質問を重ね、迎合する供述を引き出した」検察も警察もコレだよな。

司法取引が、今後どんどん運用されるようになったら、こういう事案が増えてきそう・・・。証拠が無くても逮捕起訴か。そして警察検察は一切謝らない。奴らが守るのは自分自身と組織のみだし。

悪いけど、事件の全容が書かれてないので本当に無罪なのかどうかは解らないね。