• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

585

2020年06月02日 20:39

  • 着用拒否の是非はともかくとして、今後、公判前整理手続での争点が1個増えそう(訴訟関係人の衛生マスク着用の要否について)。 -- 裁判長「マスクして」に弁護人が拒否
    • 2020年06月03日 06:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国家権力に抗う私。かっこいい。ってか。アホ!みっともないわ。マナー守られへんから法犯すんやろ。
    • 2020年06月03日 06:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな人は別室からリモート裁判でいいじゃないね。
    • 2020年06月03日 06:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 頭が刑法39条な弁護士は資格剥奪を。でも三権分立だから駄目か(•∀•)。
    • 2020年06月03日 06:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ホントの気持ちは言葉なんかじゃないからね。そういうの知らない人ばかりが殺しにかかるのかな
    • 2020年06月03日 06:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • フェースシールドを装着すれば済む話次回は、フェースシールドの装着で裁判してください
    • 2020年06月03日 06:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 誰?
    • 2020年06月03日 06:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 弁護士は正義の味方じゃなかったのか(笑)
    • 2020年06月03日 06:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • フェイスガードなりアクリルボードなり持参すればいいのでは?透明のボールに入ってもいいし方法はいろいろあるでしょ?逆に弁護される方が不安にならないのかな?
    • 2020年06月03日 06:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • え?そこ?付ける付けないは自由。一人がマスクしたらみんな集団でマスク。昔、食品会社の社員がパートのBBAにマスクして下さいって言われ「誰にモノ言ってんだ、パートのくせに!」ってキレたよ。
    • 2020年06月03日 06:41
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 裁判とか弁護士とか以前に社会人としてのマナーですよねぇ・・・。
    • 2020年06月03日 06:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アタマおかしいとしか言いようがない。裁判長にこういう弁護人を退廷させる権限はないの?(´・ω・`)
    • 2020年06月03日 06:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • イイんじゃないの? 遺憾なんて言われるのも「は?」と思ってしまう。マスクするかしないかは自分に決定権が無いと本来は、おかしい話です。
    • 2020年06月03日 06:35
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 顔で脅すのかな?
    • 2020年06月03日 06:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 質問者の表情が大切になる…成る程、日本は三流国家ですから、超一流国家の某国の様な立派な情治国家を目指したい訳ですな。これやから日弁連は信用されないんだよ。
    • 2020年06月03日 06:33
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定