• このエントリーをはてなブックマークに追加

風営法立ち入り、困惑と疑問

139

2020年08月03日 07:30 時事通信社

  • パチ屋の次に叩きやすいから?(苦笑) まぁ、風営法対象店の方が感染の危険は高いかもだけど、普通の居酒屋でもマスクしないでテーブル挟んで喋ってれば似たようなものかと
    • 2020年08月03日 10:38
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 予防対策してけば、大丈夫じゃないのかね… あ!現PCR検査だと出ちゃうかも…
    • 2020年08月03日 10:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 入ったとしても権限が無くて何の指導もできないよね。「見に行った」ってだけになるよ。
    • 2020年08月03日 10:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • じゃあ、風俗営業の観点で徹底的に立ち入りしようぜ。
    • 2020年08月03日 10:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 小池さんはクリーンなイメージを守るため風俗街を一掃したいらしいね。 https://mixi.at/acXN6oQ
    • 2020年08月03日 10:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やっぱり「非情事態法が必要」って議論じゃないの? 政府や自治体や警察や保健所がおかしいなんてばかりは言ってられない。きちんと非情事態に備えていない国会と野党がおかしい。
    • 2020年08月03日 10:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なぜこれだけやってはいけない事を言われ続けてんのにまだやる馬鹿が居るんだ?そりゃ感染も広がるわ!非常事態宣言を出してもすぐ忘れる馬鹿共が生きてる限り終息は絶対ないな!
    • 2020年08月03日 10:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ホストやキャバからの感染が多いといわれているか。経営者が社員の管理を怠っているとの見せしめだろう。他の飲食は、皆、努力している。水商売はそれらの数倍アピールした方がいい
    • 2020年08月03日 10:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でもなぁ、普段から遵法意識の高い所は立ち入りされてもさほど困らないだろうから、遵法意識の低いところへの牽制もあるのでしょうね。本来は特措法だけど公衆衛生も含めて良いかと
    • 2020年08月03日 10:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 利用できるものは何でも利用するのが小池百合子。キャスター時代からそこは変わりない。でも今回はそもそも利用したら違法なパターンだわな。
    • 2020年08月03日 10:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 厳密に「接待を伴う飲食店」を適用したら該当しない飲食店の方が少ないだろう。食券制の牛丼屋ですら店員が目の前に牛丼を置いてくれるし、お茶を出してくれる所もある。(※に続く
    • 2020年08月03日 10:14
    • イイネ!5
    • コメント7
  • >警察官が感染したら困る    まぁ、この一番バカバカしい状況を想定できないのが、ヒステリーのヒステリーたるゆえんなんだなぁ
    • 2020年08月03日 10:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 混同してる気がする。何でもコロナに絡めてるんじゃないよ。
    • 2020年08月03日 10:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そりゃあ格好の“口実”で調べたいのは“別”のところだもんね〜(≧▽≦)
    • 2020年08月03日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つべこべ言うなら、夜間外出禁止にするのは どうか? もしかして、日本では できない? マスクにばかり拘っていないで、早う対応しろや。
    • 2020年08月03日 10:00
    • イイネ!16
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定