合法的結果なのならば問題無いのでは？

負債も見方を変えれば財産なので認識に問題はない。億万長者だというのも、一般人の認識からはズレてはいるが（笑） https://mixi.at/aeYC0GI

なんだ、負債も入れたら税金なかったてだけか。相川無駄な印象操作に必死だな('・c_,・` )ﾌﾟｯ

NY Timesか、で、そこからの朝日。そして見出しがこれか。それ法的に計算したら問題ないやつでしょ。書き方がまるで脱税を想像させるような感じだな。討論会が迫ってるから印象操作しての嫌がらせだな

アホか？　負債も課税対象にしてたら住宅ローン組む奴等は全員破産している。酷い印象操作。

節税上手、てだけの話じゃねーかｗ脱税してるみたいに書くなよ。これを悪だと言ったら税理士みんな犯罪者じゃんｗ

NYタイムズ紙は反トランプ派だったっけ？そりゃそう書くし朝日もそう書くわな

金持ちやグローバル企業は会計操作のテクニックに長けているので、直接税（所得税、法人税）ベースだとほとんど徴税できないケースがある。だから消費税ベースに切り替えるべきなのだが。

この人、給与の大半寄付してるって記事が少し前にあったな。 それで減税とか受けてるなら、一部の書類だけ見るとそう見えるかもな。 情報不足だ

半沢直樹さんなら不動産の損失で納税逃れなんてすぐにでも見破ってくれそう

どうせトランプ支持者は「トランプがフェイクニュースだといっているのだから、フェイクニュースだ」と、洗脳されロボットのようになってるから、浮動票にどれだけ影響するかだな。

ん？ルールに則った結果納税額が０だったなら問題ないじゃん。タックスヘブン使っても合法ならいいんだし。脱税したんじゃない、けどさすがアヘトモだね。

この人は自分の事はすぐ棚に上げるからな。批判高まるとフェイクだ！しか言わないか、バイデンの粗探しに必死になるだろ。税金滞納で財産差し押さえられた経験ある国民からしたらたまったもんじゃない

あぁ、NYタイムズってあの新聞社とひとつ屋根の下でしたね(察し)