おしゃれな町と知られてる三軒茶屋も元は遊郭だしな

遊郭ってなんですか？( ´・∀・｀)

この件に「フェミババアが原作も読まず発狂」とか言ってる人は、ニュースから事の本質を読み取れないことと遊郭を内心で美化したいのを自白してる人ですね。原作そのものは批判されてないよ。

知る限りのフェミでこれに文句つけてる人はいないんだけど、唯一どっかのおばあちゃんが説明に困ると言ってたのは見た。フェミは性に関する知識はオープンにしろと主張してる。要は美化するなということ。

なんか、薄い内容だな、この記事(´・ω・`)

誤解して記事にした雑誌もあるようなんですが、Twitterで当初話題になったのは「遊郭編」という副題に「子どもにどう遊郭を説明したら良いのか」という点で、作品そのものが批判された訳じゃないんですよ。

いつも思うけど終わってる漫画にネタバレの配慮とか要らなくね？私は自分がリアルタイムで見てなかった時は見てなかった自分が悪いからネタバレ配慮を要求する権利はないと思ってる

過去にあったモノを今の理屈（屁理屈？）で目くじら立てるなら、武士の人斬りも関ヶ原も何処ぞの乱もダメになりそうだな。今回の遊郭への文句を知ると、教えたり伝えるべきモノは多分違うと思うんだけど。

楽しみだなー＾＾画もとっても綺麗だったしド派手な戦いも期待大です！！！

「派手だろ？」の決め台詞がどうしてもバラバラのバギーの「派手死刑」とダブって仕方ない。 https://mixi.at/a3F6soV

物語上、内偵の事情を考えりゃ必然だろ？柱の中でも適任が彼しか居らんしな…ちなみに、遊廓が子供の教育上良くない云々は比較的どーでもいいｗそれよりも些末な修正で物語自体が歪む方が遥かに問題だよ。

まーた鬼滅人気に便乗しようとして。屁理屈こねなくても単純に楽しめば良いんだよ。考察もこじつけばかりで的を射てないし。

遊郭、と言うことで子供にどう説明すんだ？みたいな騒動はどうなった？

コミックを買うほど好きではないけど、ネットカフェにこもって最初から最後まで一気読みしたいとずっと思ってる。仕事が忙しいのと近所にネットカフェがないので中々実現できないけど。