• このエントリーをはてなブックマークに追加

部活で下半身不随に 賠償請求

142

2021年04月21日 18:48 毎日新聞

  • この手の事件の話を聞いていつも思うのが親は親としての責任放棄してるよなー、という感想しか持たない。生きてるだけで危険はあるし、ましてや自分で選んだ部活なんだから。世の中何もできないよ
    • 2021年04月21日 20:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 両親「学校側は私たちに向き合って」学校「両親側は学校に向き合って」 これは双方が言わねば裁判にならない。片側だけ各屑メディアはとっとと潰れてしまって下さい。
    • 2021年04月21日 20:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 学校側は15歳なら危険は予見できたと主張するが、部活動において先輩の言葉の拘束力は理性を上回るということも現実であることをスルーした理屈に正当性は無いと思うけどね・・・
    • 2021年04月21日 20:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • チア競争が激烈な米国はどうなんだろう? まぁ、米国のチアはハイリスクだけどハイリターンでもある。 一方、訴訟大国でもあるから、日本よりも事例が多いはず、調べてみる価値はある。
    • 2021年04月21日 20:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 強豪校なのに、責任者は責任逃れの言い訳か。お粗末だね。しかし練習中ずっと付きっきりなコーチや顧問は実際いないのが現実。ボート部だったけど顧問、全然いなかったよ。先輩やOBが指導してた。
    • 2021年04月21日 20:25
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 学校は置いといて、補助員が必要な練習を許可していたのなら、顧問の責任は問われるべきだし、そうでないなら、先輩に請求してもいいのでは?先輩たちは不問なのか?
    • 2021年04月21日 20:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「当時部員だった姉(19)も事故の数カ月前に脳しんとうで救急搬送されるなど事故を起こしていた」…姉の前例もあったのか。そのときに改善を求めればよかったのに。ラグビーとかも脳震盪多いよね
    • 2021年04月21日 20:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 補助者がいないのに持ち上げて投げた方々の責任は無くはないだろうから Ψ( ̄∀ ̄)Ψ〜
    • 2021年04月21日 20:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 危険な状態が放置され続けた結果の事故…だから学校に責任。ではその危険な状態を改善するように以前から要求していたのか?要求を無視し続けた結果なら学校にも責任あるな。
    • 2021年04月21日 20:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 指導者不在で部員が勝手にやったことなのか、指導者からの指示でやったことなのか。多分前者だろう。それなら責任はその場にいた部員にあるのでは?
    • 2021年04月21日 20:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 10億くらいいきましょ。安すぎ
    • 2021年04月21日 20:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仮に原告が志願希望したにせよ監督&コーチが文字通り監督責任が有るので不在だった時点で彼等&学校側の過失→責任者が居ない所で危険な練習を遣った以上は監督不行届で賠償責任は当然生じるが筋 https://mixi.at/a6NSjPo
    • 2021年04月21日 20:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 学校側のキチガイな対応にドン引き。これじゃ勝っても負けても学校側にマイナスしかないよ
    • 2021年04月21日 20:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 学校の部活動で起きたことなのに学校側に監督責任ないってどういうことですかね?しかも監督者不在って…
    • 2021年04月21日 20:10
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 朝練だ 朝練だ 君の苦労は 見てんだ!!
    • 2021年04月21日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定