• このエントリーをはてなブックマークに追加

衆院選の経済政策 財源議論は

117

2021年10月17日 08:01 時事通信社

  • 給付は生活保障であって経済政策ではない。経済政策は減税ですが、短期間で政治家がどこまで考えているのかわからない。
    • 2021年10月17日 13:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • このクソ政治屋どもは赤字国債発行の責任は負わないし、人のカネで表が買えるんだからウハウハだなwww
    • 2021年10月17日 13:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 財源はNHK民営化・天皇制皇族廃止などいろいろあるよ!
    • 2021年10月17日 13:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 立憲民主党はそもそも公約を守る気がない。共産党はそもそも財政というものが分かってない(笑)
    • 2021年10月17日 13:02
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 日頃政府に「赤字国債が〜」と騒ぐ政党が国債発行に前のめりとはねぇ。日本の財政を悪化させようとする野党は消えてほしいね。あと立憲民主党の枝野は点字ブロック塞いで演説すんなよ。
    • 2021年10月17日 12:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • お札すれば財源はいくらでもある。
    • 2021年10月17日 12:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まぁ、バラマキってこと以上に、一番税金を払わされてる人が、負担だけさせられて何の恩恵もない、ってことに不公平感を感じる人が多いんだろうねぇ〜。
    • 2021年10月17日 12:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 異国に金をバラマキしてる国が財源が無いなどと抜かすな!金持ちほど見栄を張る政策を打ち出す。
    • 2021年10月17日 12:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この状態なら財源は触り程度で無視が一番良いんだろうけどね…わざわざデフレを維持させる財源論争をする必要は無いんよ。(10年物が3%越えてから考えりゃ十分間に合う)
    • 2021年10月17日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 代替財源もコロナ後経済立て直しのビジョンもはっきりせず無責任にバラマキを示唆するだけの候補に入れるべきじゃないね 必ず後々大増税かデフォルトがやってくる
    • 2021年10月17日 12:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 所得の再分配って、与党、野党ともに言っているけど。中流の人間からしたらメリットよりデメリットの方が勝るんだよな。共産主義的な発想を強めるのは勘弁してほしい
    • 2021年10月17日 11:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 寝ていて「そーだぁexclamation」の時にパッと起きるそーだー要員さんの給料カットすればいいのに、せめて起きて内容聴いて欲しいですわ。
    • 2021年10月17日 11:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日銀は国営で日本の子会社であると考えられる( `ー´)ノ500兆の国債を買い取って、利息を国から受け取っている。しかし、子会社なんで、利息(儲け)国に戻している。
    • 2021年10月17日 11:25
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 財源が提示できてないのは野党だけですね。
    • 2021年10月17日 11:19
    • イイネ!24
    • コメント9
  • 財源だバラマキだ批判するが、まずはしっかり配って、(庶民の)景気回復と管理下でのインフレを起こして、その後で回収すべき。
    • 2021年10月17日 11:18
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定