• このエントリーをはてなブックマークに追加

JAL「空飛ぶクルマ」実用化へ

115

2021年10月23日 08:12 ITmedia ビジネスオンライン

  • ついに、グルメポッポ登場かなぁ?→わかる人居る?
    • 2021年10月23日 12:07
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 道路整備も法律も一般日常車爆増を考えないでいた付けが回ってる今現状、空飛ぶ車、一家に1・2台時代を見越して法整備をお願いしたい。事故ったら被害は想像の範疇越えなんだから、死人が出てから動けばいいやじゃなかろうに�फ�á��ܤ��
    • 2021年10月23日 12:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実用化されても、おそらく多くの人が想像してるものとは違う物になるんだろうな。法規制の面で
    • 2021年10月23日 12:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 煽り運転とか大丈夫ですかね?墜落したら、被害が心配ですね。
    • 2021年10月23日 11:40
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 道路を走れる飛行機を造る方が簡単そうだけどね。
    • 2021年10月23日 11:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 免許は何処の管轄?陸運局?国土交通省?
    • 2021年10月23日 11:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • そうなると、空の交通法制度もきちんと整えねばならんね。
    • 2021年10月23日 11:21
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 「未来に道はいらない」
    • 2021年10月23日 11:16
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 頭が固い、しつこいと言われても主張し続けたい。空飛ぶクルマというネーミングはおかしいと。ただ、ふわっと浮いてタイヤを90度曲げてすいーっと飛ぶやつがいたら、それは空飛ぶクルマと呼んでもいい
    • 2021年10月23日 11:09
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 飛んだ車が畑やヤブに着陸するのが増える季節になりました
    • 2021年10月23日 10:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 高度と速度の制限がありそう。でもヘリポート以外でも離着陸できるのかな? SFのエアカーは20センチが上限とかだけどね。
    • 2021年10月23日 10:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供の頃に描いた絵がぜ〜んぶ実現していってるのはすごいな〜
    • 2021年10月23日 10:55
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 交通航路とか許可とか、もう大丈夫なのかな?飛行高度の違いで何とかなるだろうか…?
    • 2021年10月23日 10:49
    • イイネ!12
    • コメント4
  • ヘリコプターとどう違うのか…電動で操縦系統が変わる程度じゃないかなぁ?
    • 2021年10月23日 10:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 交通整理どうなるの ?
    • 2021年10月23日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定