話し合いで解決を図りたいって話し合いを蹴ったのはそちらでは?

告発者側もだいぶ怪しい案件

言い分が土佐市もカフェ側もわかるが土佐市に限らず移住者を迎え他所からの人を受け入れるとは保守的な独特の価値観を捨てる事だ。旧来の保守性を守り衰退するか脱皮し町おこしの岐路だ

昔なら権力者が握り潰していた事もネット社会で周囲から無限に責め続けられ、死去後も情報として生き続ける。特に言わせるだけ言わせた後に証拠と照らし合わせて追求を永遠に継続。

訴訟に至るまでに話し合いで解決できる事があったと推測できる 訴訟なんて面倒だから最終手段だろ 内々で済ませようとしたらSNSで世間にバレたって感じか？

この件、最初はカフェ側を全面的に応援しようかと思ったけど、都合の良い情報のみ発信（指摘されると小出し）他者に被害が出ることを厭わない煽り方を続けてる事に違和感あり離れた

過疎地に移住なんてやめとけ。老害が必ず居て追い返される。老害が死滅して無人になってから移住しても遅くは無い。

そもそもNPOが天下り先で、管理業務を建前として建てられた施設という、ありがちなシナリオを考えた。

地域を起こすのなんて赤の他人に頼らず地元の公務員がやることじゃないの? それが出来ないから外部の移住者に頼るんでしょ?

高知と土佐市には「ふるさと納税」するな。ってことでいいよね？裁判をしないのは「ズブズブな関係を晒されたくない」からでしょ？

NPO法人の代表の爺さんが地元の有力者で公金チューチューしてるって話だろ。カフェ経営者追出して知人を後釜に。そりゃ叩かれて当然。こういう権力者ってヤバい。死人出ない事を祈る。

問題になったじいさんが諸悪の根源なんだけどな。そして公共のものを私的なもの扱いしてるのも問題なわけだがそっちはどうしたんかね。話し合いって、とっくに決裂してるのに？

「移住者をいじめるような田舎根性丸出しの連中は、子供もろとも死んでしまえ！」という脅迫は、それ自体が見事な田舎根性の発現みたいで哀れだなあ‥‥

人の文章を全然理解せずに一方的に地元側を擁護する人に絡まれてたけど、やっぱ市長が間に入る方向に行ってるやん。田舎の権力者、移住者の孤立、お互いの齟齬。市の印象に関わる問題。