• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/23 07:08 配信のニュース

157

2017年05月23日 07:08

  • バカなお役所だ。
    • 2017年05月23日 09:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 記事を読む限りですけど経緯は悪くないし、出来上がって後の撤去をしっかりやってイタダケレバ良いんじゃないかな。流木なんてコレデモカァって思うほど流れてくる訳だし。
    • 2017年05月23日 09:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そんな風強いかな?まぁ虹ケ浜は南方に陸地が無いけど。せっかく観光の客寄せパンダになるのに、自治体も頭悪いね。補強工事するという知恵はないのか?
    • 2017年05月23日 09:32
    • イイネ!26
    • コメント0
  • ゴジラというより、シーボーズを思い出すのはあたしだけ?
    • 2017年05月23日 09:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 製作の趣旨を伺い検討中 となるあたり、 県周南港湾管理事務所はできる!!
    • 2017年05月23日 09:27
    • イイネ!11
    • コメント0
  • アートとか復興とか言い訳したらなんでも許されると思うなよ
    • 2017年05月23日 09:27
    • イイネ!20
    • コメント2
  • 「流木やゴミの元はウリたちのものニダ!」と起源を主張される前に撤去しよう。
    • 2017年05月23日 09:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その割には河川敷とかに勝手に住んでる連中は追い出せないという不思議な現実がある。
    • 2017年05月23日 09:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 無届け即撤去ではなく、構造的にも危険アリだから対応を、ってあたりがきちんとしてるね。
    • 2017年05月23日 09:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 波のりの後にBeach cleanするとかなり㐬木が集りちょっとしたart造がはじまることもあるけどこんんな大作は保存すべき。
    • 2017年05月23日 09:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 5メートルとか巨大なアート作品は建築物として認識しないとダメらぉ。(´ω`)
    • 2017年05月23日 09:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 形あるものは全ていつか壊れるんだ・・・受け入れなきゃ
    • 2017年05月23日 09:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この規模だと手続き踏んで許可取りしてても危ないだろ。 ネット民みたいなお気軽に事故があって被害者が出たのは許可だした役人が悪いなんて偉そうに非難してドヤってりゃ良いことでもないし。
    • 2017年05月23日 09:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アホかw そういう事は基本的に許可を得るか自分の家の庭などで隣近所に迷惑掛けない範囲でやれ。
    • 2017年05月23日 09:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 祟り神として恐れをなした菅原道真や荒ぶる破壊神のシヴァ(大黒天)が今や有り難い神様となっているように、かつては破壊の象徴であったゴジラも今や復興祈願の守護神的存在なのですねえ。
    • 2017年05月23日 09:00
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定