• このエントリーをはてなブックマークに追加

あおり運転の男に懲役23年求刑

1674

2018年12月10日 11:30 時事通信社

  • まずトラックの追突に耐えられたら懲役23年でいいんじゃねぇか。
    • 2018年12月11日 03:24
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 死刑?生ごみの日に出せばいいだけでは?
    • 2018年12月11日 03:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 相変わらずの「死刑」「更正なんてしない」の大合唱。少しは司法制度を勉強すりゃいいのに。個人的には弁護側無罪主張の根拠を裁判官がどう判断するかに注目。
    • 2018年12月11日 03:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 正直、温いと思う。無期懲役でもぬるい。人を舐めくさってる。
    • 2018年12月11日 02:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 二人の命を奪い、その家族の人生を狂わせ、おまけに反省は微塵もしてない…、なのにコレ?軽すぎるんじゃないの?
    • 2018年12月11日 02:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 裁判員裁判だよね? これだけ反感買ってるあおり野郎だから、同情してくれる裁判員はいないだろね。
    • 2018年12月11日 02:29
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 余罪入れたらこんなもんじゃ済まないだろ、外面だけ良い子ちゃんに見えたら執行猶予で20年も経たずに出てきたゃうよな。コイツは車乗らなくてもまた何かヤらかしぞ絶対。遺族たちの身も心配。
    • 2018年12月11日 02:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被告の弁護士さん、その主張で遺族に納得させれる自信は、おありでしょうか?(弁護士の言い分も言い分。被告と類友かもしれない)
    • 2018年12月11日 02:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 確かにこいつはこれくらいの刑罰は当然だと思う・・・がそれはォレの感情での話。日本は法治国家だから法律で裁くなら(感情は一切抜きにして)、23年は余りにも長すぎる。どっちが正しいかは・・・泣
    • 2018年12月11日 02:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 車を使った状況の殺人て危険運転致死傷の判断にしかならないよなぁ。殺人罪にしか思えない。あおり運転なんて悪意でしか無いんだしね。
    • 2018年12月11日 02:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 30年にしろ。
    • 2018年12月11日 02:02
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 最近は検察までマスコミに迎合するんや。
    • 2018年12月11日 01:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんんあクソ野郎更生は200%無理だな。もう殺処分するしかない!
    • 2018年12月11日 01:46
    • イイネ!2
    • コメント1
  • あおり運転の男←死刑にもならず、更正の見込みも一切見出だせないクズには、刑務所の中より、外界とは一切を断絶されたどこかの無人島で自給自足の一生を終えさせたらいい。それなら誰の迷惑にもなりません
    • 2018年12月11日 01:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 俺今27歳だけど、こいつとほぼ変わらない。そして、懲役23年。今から50のおっさんになるまで刑務所生活。そんなの考えられない。犯罪は駄目だ。
    • 2018年12月11日 01:39
    • イイネ!1
    • コメント1
ニュース設定