一審では無罪判決。検察が控訴し、控訴審では罰金20万円または10万円の有罪判決[1]。被告人は即日上告したが、最高裁で棄却され東京高裁の有罪判決が確定した。

>立川反戦ビラ配布事件（たちかわはんせんビラはいふじけん）は、2004年1月から2月にかけて、反戦ビラ配布の目的で立川自衛隊官舎内に立ち入った3名が、住居侵入罪の容疑で逮捕・起訴された事件。

「共産のチラシ」「宗教のチラシ」「創価脱退支援のチラシ」が同居していたポストには大笑い。阪神エリアはロクな地域じゃないからな。小型家電回収前にコードだけ切ってもっていかれてたわ

立川自衛隊チラシ事件。これは住民がダメだというのにやったからあかんと思う。

侵入は昔共産党のチラシ（というか怪文書だね）配りを多摩地区の公社でやった件で長く裁判やってたな、バカバカしくて判決は知らないけど。だが、この例題のケースならまず不法投棄で見るべきだよ。

不法投棄で裁く事でしょう。 そもそもチラシの印刷代・輸送費・人件費を使うなら、サービスや製品を安くしろ!! と言いたい。その部分で既にAmazonに負けている。

たまに郵便受けに入っているマグネットをコレクションしてます。

ポスティング禁止と貼り出していても入れるのは、政治関係。ドアポストはそのまま落ちて邪魔なので困る。

法律はあらゆる場合に対して制定されている訳ではないのに、法的根拠無しには裁けないのだが、適応法が無ければ許されてしまうというのは如何なものか。ゆき過ぎた法治制度下の問題を露呈している。

「チラシを投函することを処罰する法律はありません」←政治家は票にならん仕事はしないからな

着払いで送り返した人が居たな…(￣▽￣;)

今時ポスティングをまだやってる業者なんてバカしかいないんだからお断りって書いたとこで意味ないって。ポスティングなんて費用対効果最悪の手法だろ。

いわゆるグレーゾーン。たしかにチラシ投函は世間から毛嫌いされてる底辺。しかし、ピザ宅配を始めとするデリバリーは生命線であり、マクドナルドやケンタッキーなども活用してる。そもそも→コメ欄へ

「チラシを入れたら着払いで送ります」と書いたら入らなくなったと TV でやっていました