• このエントリーをはてなブックマークに追加

「身体拘束で死亡」病院提訴

147

2019年10月18日 19:28 毎日新聞

  • 身体拘束は、親族の了承を取るはずだが、それもしていなかったのか?想像だが、91歳の年齢からして、認知症が出て、ウンコを触ったりする行為は良く聞きますので、そうなのかもしれませんね。
    • 2019年10月18日 20:33
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 91歳か…。いや〜、ムリだと思うぞ。
    • 2019年10月18日 20:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もう歳的に寿命だったんじゃない? https://mixi.at/agqE3BE
    • 2019年10月18日 20:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「身体拘束で死亡」遺族が病院提訴 「長期間で肺炎悪化」 てっきり精神科かと 思ったら違ったよ 暴れて抜かれても 困るから拘束したんかなぁ せめてナースコールだけは押せるようにしとかないと だよなぁ
    • 2019年10月18日 20:31
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 身体拘束を拒否した家族に『不穏になったら夜中でも呼び出します』と伝え承諾を得た。夜中の2時に不穏になり電話したら『今何時だと思ってんだ!』とキレられた。が、翌日身体拘束に同意して帰っていった
    • 2019年10月18日 20:31
    • イイネ!69
    • コメント2
  • 91歳で4000万は無理ちゃうか。
    • 2019年10月18日 20:31
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 拘束の理由次第だし、家族の同意がないと拘束できないのであれば、同意は得ている分けだろ? 動き回るとか、暴れるとか、点滴引き抜くとか色々とあり得る。 結果からの感情論だけで訴えているのか謎。
    • 2019年10月18日 20:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • また毎日新聞の記事か。身体拘束した理由はなんだ?医療事故関連報道は本当に信用できん。大淀病院事件の誤報問題で奈良県の産科医療を崩壊させたのはどこの新聞社だったっけ?
    • 2019年10月18日 20:29
    • イイネ!35
    • コメント0
  • きっと、拘束の必要があったんだと思うなー。常時観察はミトンした上に、職員が目を離せないから、本当に大変。病院側は、同意書もらってなかったのかな。
    • 2019年10月18日 20:29
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 認知症で医者や看護師の言うことや指示が全く入らないから拘束されたんじゃないの?
    • 2019年10月18日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 金、金!  お金貰って俺たちの老後安泰ってか?? https://mixi.at/agqE3BE
    • 2019年10月18日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いつも思うのだが、提訴しただけで一方的な言い分でニュースにするけど、これで病院が完全勝訴してもマスコミはその事実を報道しない。拘束は了解が必要、病院も過去の判例も理解している。真実は?。
    • 2019年10月18日 20:28
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 死にぞこないを病院に押し付けて慰謝料かっぱぐのが最近は流行ってるんですかってのが第一印象(´ω`)旦~~
    • 2019年10月18日 20:26
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 老人相手には厳しいmixi
    • 2019年10月18日 20:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「理由次第」なら腐敗も許されるレベルの国(呆)
    • 2019年10月18日 20:25
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定