• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 亡くなった方が浮かばれないわ。本当に酷い判決。
    • 2019年12月03日 07:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 飲酒運転→厳罰。薬物摂取→減罰。同音異義?
    • 2019年12月03日 07:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • じゃあ裁判員裁判制度やめろや。反映されないならやる人にリスクしかないやん。
    • 2019年12月03日 07:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 被害者家族の絶望感ははかりしれないし、ぺー注なら罪が軽くなるというのもおかしいし、この国は善良な市民より犯罪者の人権の方が重いのか。てか、なんのための裁判員制度なんだか(-ω-)。。。 大阪・ミナミ通り魔上告審 「無期」は裁判官全員一致(毎日新聞 - 12/02 19:21)
    • 2019年12月03日 07:22
    • イイネ!10
    • コメント0
  • “罪”に“罪”を重ねて“重罪”にならずに減刑になるなんて………。
    • 2019年12月03日 07:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 逆に、薬中患者が暴れてたらコロコロしても無罪放免にならんかな?
    • 2019年12月03日 07:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 半ぐれ等の反社【あいつに覚醒剤打って、ヒットマンさせよ(´・д・`)】ってなるやんな。
    • 2019年12月03日 07:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この記事しか読んでないのに安易に「死刑にすべき」と言ってしまう人も殺人者に近い考えがありそうな気がする。頭にきたら殺して良いって思想は危険だと思う。
    • 2019年12月03日 07:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判員や検察、警察は本当にお疲れ様でした。保釈等の失態もこのような判決もいかに裁判官と国民の感情がズレてることが判明したと思います。
    • 2019年12月03日 07:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判官と一般世間との感覚の差を埋める為に裁判員制度を始めたんじゃなかったの? これじゃ、結局、変わらないじゃない。
    • 2019年12月03日 07:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こうした判決を機に裁判員を拒否する人が更に増えるだろう。自分もこれを決定的契機として完全に拒否する。
    • 2019年12月03日 07:08
    • イイネ!1
    • コメント2
  • いやいや、犯罪の後遺症を考慮しちゃダメでしょ。完全に殺しにいってるのに。
    • 2019年12月03日 07:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 料理人でもないのに包丁持ち歩いている時点で計画性有りでしょう!覚醒剤の後遺症だって、そもそもそんな物に手を出さなかったら良かっただけのはなしだし…
    • 2019年12月03日 07:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 言い変えれば人を殺したいなら覚醒剤をしてからすれば死刑にはならないという事か。大したもんだ。
    • 2019年12月03日 07:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 殺された1人はシュタインズゲートとかやってた音楽プロデューサーでイベント会場に向かう途中だったんだよね。これで死刑にならないなら裁判員裁判なんていらない。
    • 2019年12月03日 06:54
    • イイネ!4
    • コメント6
ニュース設定