何この中途半端な禁固刑は？しかも減刑て。これが不注意の事故と割り切っていいのか？被害者の数だけ掛け算してちょうどいいんじゃね？ https://mixi.at/a3vqxNE

テレビでとうとうと「自分だけが悪いんじゃない」と言っていましたね。。。ストーカー事件もしでかした人物らしいし。。。こういう人間が世間を大手を振って歩いていたとは。。。怖いですね。

過失運転致死傷じゃあ最高でも７年しか入らない、しかも禁固刑、いくらなんでも園児の命を奪っておいての判決として甘過ぎるだろ……

短すぎ。 https://mixi.at/a3vqxNE

根本的な問題として優先ルールも理解していない人が免許を所持して運転しているということが恐ろしい。先に行った者勝ちとかそんなカオスな認識で運転しているのだから。

甘い。二人殺したって意識が無いんだろうね。刑務所に20年30年と入れてあげたいものだよ。

このしょうも無い女の子供が不憫よのぉ。

へぇ、そんなもんで済むんだ…。

「直進車の過失について新たな主張をしたい」は結局どうなったのかね。この主張は解るんだけどね。ああいう場面って結局、互いにタイミングを合わせないと事故だらけになるし。

「園児2人を死亡させ、保育士3人を含む14人にけがをさせた」…これで禁錮4年6月。軽すぎる。賠償請求しても支払能力もほとんどないだろな。被害者と遺族は泣き寝入り…

求刑に対し判決の割合は約８２％。比率から言えば相当重い（悪質）と言える。「刑期」に関しては主観によるところが大きいが、起訴罪名の法定刑が「７年以下」であるから、個人的に不当に短いとは思わない。

求刑から引くんじゃなく遠慮しないで足してもいいんですよ？

求刑に対し減刑する理由を知りたい。ストーカー規制法違反など日常的に問題ある人のようで、不思議でならない。

たまに子供と散歩で信号待ちしてる時に、こんなに離れてても車が突っ込んでくるのかって思ったらかなり怖くなる