• このエントリーをはてなブックマークに追加

受信料契約無効 控訴する方針

364

2020年07月02日 15:46 日刊スポーツ

  • 3月から5月子供が暇なのに何の為になる番組もなく金出せはおかしいんちゃいますか? 満額払っても見るのは数%なのに…。報道しない自由も行ってるうちは無理だよ。
    • 2020年07月02日 20:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ネット上にデータを垂れ流すだけで金を取ろうとしていることもですが、NHKの時代錯誤や認識のずれっぷりはひどいですね。明らかに受信を目的としない設備の設置なら法的に契約の義務があるとは思えないのに、何を根拠にした控訴?
    • 2020年07月02日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でも、NHKが映らないってどうやって判断するんだろう?モニターならわかるけど。
    • 2020年07月02日 20:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あまり細かくは覚えてないけど俺の祖母が昔、NHKの集金に書類偽造?(契約書に判子押してあります!とかハッタリかましてきた)されたらしい(隙自祖母語) そういう犯罪紛いのことやってっから嫌われると気づけよ
    • 2020年07月02日 20:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • フィルター普及はよ������������ӻ����� 表はテレビ局、裏は悪徳業者������������ӻ�����
    • 2020年07月02日 20:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • NHKひはん多いみたいですが、法律の問題なのですから最高裁までいってきちんと決着ををつけましょう。
    • 2020年07月02日 20:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • NHK映らないテレビはバカ売れするでしょうね。����ʴ򤷤����
    • 2020年07月02日 20:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 憲法9条を変える前に放送法を変えろよ。そうすれば安倍総理の支持率は相当アップするぞ。
    • 2020年07月02日 20:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 役所が公共の福祉や行政サービスで還元する納税は国民・市民の義務とはまだ思えても、不要なモノを強引に押し付けて金を巻き上げるは、ヤクザのミカジメと何ら変わりはない。
    • 2020年07月02日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少々往生際が悪いとは思うのだが、まぁワカランでもない。 コレを認めたら今後怒涛の様に同じ事案が押し寄せてくるだろうからな。
    • 2020年07月02日 20:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ま、早くスクランブル化するこったな。潰して国営放送にしてもいいと思うけど(笑)そもそも、消費者契約法で、契約の自由は保障されているわけだからね。N(日本)H(犯罪)K(協会)を、ぶっ壊ぁ〜す�ؤ�OK(笑)
    • 2020年07月02日 20:06
    • イイネ!7
    • コメント0
  • NHKは安倍忖度偏向報道。森友資料改ざんの真実を報道しようとしたNHK記者の相澤冬樹さん(当時)を記者から外した。国の間違いを正そうとしない物が中立報道?フザケルナ。国民の利益になり得ない自称公共放送にお金払うなんてお金に失礼よね。
    • 2020年07月02日 20:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 活動再開するらしい木下優樹菜さんを起用して受信料を支払うように恫喝するのはどうだろう。
    • 2020年07月02日 20:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このTVを改造した教授が、最高裁でも勝訴したら「NHKから受信料取られるからTVを設置できず、民放の子供番組を観る事が出来ない子供達に寄付する」と言っていた。心から応援するぞ!
    • 2020年07月02日 20:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 控訴を潰しましょう………これでこの女性が敗れたら日本も香港の二の舞です
    • 2020年07月02日 20:01
    • イイネ!6
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定