一定の効果あり、とるか、一定の効果しかない、ととるか。書き方によって受け取り方も違うという。要するに、マスクよりも根本的に免疫能力の向上のほうが重要だちゅうことだ。

量の比較はいいけど、飛沫の量が半分とか三分の一になると、感染リスクはどれくらい下がるんだろ？ 咳する時だけ横向くのとだとどっちが効果が高いんだろ。リスク評価が知りたい。

感染者が装着するのが有効というのは以前からインフルで言われ続けてきました。ほとんどのケースでマスクを透過しているのでマスク絶対主義はダメだと言うことですね。

N95マスクでも、飛ぶもんは飛んでるんだね

そう言えば「マスクなんて要らない、関係ない」なんて馬鹿騒ぎしてた奴らが居たよな。 https://mixi.at/agulaM1

間違った情報をWHOが流したことになったわね？ｗ

これでまたマスク需要が増えるのかな？(マスク不要説を唱えてる国でね)

頭で分かってた人もこうやって数値に出してもらうと確証できていいだろう。しかも無駄にコンピュータ分析とかに頼ってない実験ってのがいいね(笑)

何か手のひら返してる奴いねぇ？

無意味な訳がない。他人にばらまく度合いが下がるのだから。これにうがい手洗いに風呂かシャワーをすれば日本の感染者が一次関数的な増え方なのも納得。

マスクの効果を調べるだけと言えどもどうせならもうちょい実戦的な実験でやってみてほしかったなぁ。画像見る限り食事どころか立ち話でもかなり近い距離だし、周り密閉というかなり悪い条件。

東大の実験結果からして、マスクは重要である。西洋人はマスクに対して抵抗感があるようだが、これでは感染は拡大するばかりである。経済との両立は、当分の間、難しいだろう。

オレはいつもマスクを持ち歩いている。そして、電車や施設など、他の人がいる場所では必ず着用するようにしている。

ポリ豚あ・・・間違えた、ホリエモンはそれでもマスクは必要ないって言うんだろうな まあ、豚に人間の言葉は通じないかww