• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/16 08:17 配信のニュース

314

2021年06月16日 08:17

  • 横断歩道を渡る歩行者を見かけたら停止、歩行者がいないことを確認することすらしないドライバーの方が悪いのではないかexclamation & question横断歩道撤去よりも、ドライバーのマナーやモラルに訴えかけるのが先だexclamation ��2
    • 2021年06月16日 17:45
    • イイネ!11
    • コメント1
  • アホちゃうって書きそうになったけど、地元のつぶやきで答え出てんじゃん、もっとそっちのイイネ伸びろ
    • 2021年06月16日 17:40
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 押しボタン式の信号をつけたんじゃダメだったのかな?そっちの方が事故を防げると思うんだけど…。
    • 2021年06月16日 17:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 歩行者側は停まってくれると思わない方がいいし 運転手は停まる必要はないと思わない方が良い https://mixi.at/a9WI7Ik
    • 2021年06月16日 17:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 代わりに歩道橋(アンダーパス)を設置したら?
    • 2021年06月16日 17:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • さすがや〜車優先社会愛知県。
    • 2021年06月16日 17:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 横断歩道なのに歩行者がひかれる時点で問題、、、
    • 2021年06月16日 17:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 信号間の路地の横断歩道みたいだけど、需要が有るから設置したわけで、前後の信号と連動する信号を設置すれば良いと思うけど。流石、車優先の愛知県の考え方だと思いました。
    • 2021年06月16日 17:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 信号機が設置出来ないなら、速度を落とすような錯視ペイントや物理的に凸凹を設ければ良いんだよ
    • 2021年06月16日 17:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 信号機神話でもあるのかな?信号機は事故抑止ではなく交通の円滑のため。近くに信号交差点があればそこで横断すれば良く不要な横断歩道はいらない。
    • 2021年06月16日 17:23
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 横断歩道撤去って文言に違和感を感じる��������
    • 2021年06月16日 17:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 押しボタン式信号機を付けるとか、監視カメラを付けるとか、やれることは有ると思うがな。
    • 2021年06月16日 17:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 信号機のない横断歩道でも歩行者の安全を守るために必要でしかも基準を満たしたところにしか設置されていない。撤去・廃止は逆の発想。遠い横断歩道に回って利用せよ。横断歩道のないところを渡れ。
    • 2021年06月16日 17:20
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なるほど。横断歩道を撤去するしか今のところ方法がないわけか。うーむ。
    • 2021年06月16日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • (º∀º)愛知県は歩行者よりも自動車が優先だから仕方ないという、現'愛知県"在住者の証言。なお、愛知県は"ミサイル"の愛称(弁護士も認めた)でお馴染みプリウスを主力とするトヨタの本社がある県だよ。
    • 2021年06月16日 17:15
    • イイネ!0
    • コメント1
ニュース設定