すべり芸レベル99

なんかアメリカの裁判みたいやな！　どうせ高裁や最高裁でひっくり返るだろ！

どうしてレタスの水で床が濡れていて、拭いていないってわかったんだろ？判っていたなら注意できるだろ。しかも他の客は転んでいない。

なんか「エデンの東」を思い出した。

原告の名前が匿名だし、悪知恵だけは働く在日が雨の日に狙って模倣犯が増えそうだな。

クロックスもどきってメッチャ滑る時ある。

床がぬるぬるしてる中華料理店とか、どうするの？

「レタスの水」数滴床に・・じゃなくて、床が、ずぶ濡れ状態なんじゃないの？

全く店側が悪い、みたいな判決はどうなんですかね？

「滑りやすくなっていて、危険」という立て札さえ立てておけば、たぶん、スーパー側に責任を問われない可能性高いと思う。だから、雨の日とか、そういうの書いてる所、多いよね。

馬鹿な判決だ。　当たり屋ならぬ転び屋が流行るわ（大自爆死必至） https://mixi.at/abKYN9o

どんな靴を履いていたのよ。この判決おかしい。

示談出来なかったの(´・ω・`)?

これ、非正規の人だったら賠償金は少額だったし、これがSBの孫さんだったら何兆円？これじゃあ、年収額で入店制限しないとね。高級車相手の交通事故も大損だから、高級車は禁止でお願いしますよ。