• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/24 02:11 配信のニュース

173

2019年05月24日 02:11

  • 妊婦加算は必須ですよ。別に給与の問題じゃない。妊婦と小児と成人は全て別の生き物と思って良いほど注意事項が多いし、諸々違う。そんなんなら医者やめちまえ!と言うなら、多分医師数半数まで減る
    • 2019年05月24日 09:09
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 自治体によっては高校まで医療費助成などすでに色々あるのに、数百円くらい払ったれや
    • 2019年05月24日 09:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 医療機関側のコストを主語にして妊婦加算が必要なら加点するのは良いと思う。ただ、その負担者が妊婦本人か公費かは全く別。論点整理は妥当だけど、そこを混ぜると話が進まなくなる。最適点を探す話
    • 2019年05月24日 09:03
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 少子化を解消したいのに、妊娠してる人に負担をかけるって頭悪すぎない?そういうのこそ国が負担してやれよ。よその国にばら撒いたり、いらない政治家に配ってる場合じゃないよ。
    • 2019年05月24日 08:57
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 少子化問題も解決してないのに、これから家族を増やす予定の人達にブレーキをかける問題ですね。高齢者が増加し子供達が減る、中間にいる層だって仕事が安定しない…未婚率が4人に1人の現実ですね
    • 2019年05月24日 08:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 加算しても良いけどさ、その代わり妊婦定期検診の値段もう少し下げてくんない?チケット使っても普通に5,000円とか、高い時だと8,000円以上かかる時あるから正直キツい。
    • 2019年05月24日 08:52
    • イイネ!56
    • コメント7
  • あれ?山尾はもう終わり?いいなぁ・・・
    • 2019年05月24日 08:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 受益者負担の原則はあるが、物事によっては必ずしもそうである必要は無い。 この場合は、国民全体で負担を分け合う事が望ましいと考える。
    • 2019年05月24日 08:50
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 良かった〜もう産まないし!巻き込まれずセーフ
    • 2019年05月24日 08:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 童貞には関係ないけど、幼稚園や高校大学では恩恵受けられるのでしょ。それくらい払おうよ。
    • 2019年05月24日 08:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 要らないだろ?
    • 2019年05月24日 08:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 名目は「妊婦加算」としても、保険100%適用とかすれば良い施策だと思う。医療と福祉をうまく融合させればいいだけ簡単じゃないと素人は考える。
    • 2019年05月24日 08:42
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 加算分を誰に負担されるかの行方で、この国が本気で人口減少問題に取り組んでいるかどうかが判る!本気になってない政党は消えて欲しい。
    • 2019年05月24日 08:41
    • イイネ!18
    • コメント0
  • いいんじゃね?ついでにデキ婚するバカは塩対応+お粗末診療で
    • 2019年05月24日 08:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 議論するまでもなく、そこは公費で補おうよ。 妊婦から取るから、国民が疑問を提示してんだから。 行政、お役所には問題が分かってない?
    • 2019年05月24日 08:33
    • イイネ!26
    • コメント3
ニュース設定