まぁ抵抗する気無くすほど支配したらどうにもならんわな 虐待防ぐにはなぜ虐待するか調べなきゃダメじゃね

千葉地裁の小池健治裁判長、子殺しの母親に刑務所に行かなくていいと判断。これが「人権」という思想に呪われた司法。加害者の身分がどうであれ、親だろうが教師だろうが暴力団組員だろうが厳罰を。

その涙はどういう涙なんだ？

個人的にこの手の犯罪に対して物凄く冷徹な私がいます…一桁懲役に執行猶予…いつまでも司法判断にはがっかりさせられます…🤬

自分の子実質見殺してもこの国では2年半でいいってよ！こんなんじゃ虐待死なんて減ってかないわ

一度は心愛さんを連れて離婚出来たのに､もう一度結婚して更に子ども作っちゃうんだもんなぁ……｡そんなにいい男とも思えないけどね……｡

殺した子へかける言葉を聞かれても裁判で発しませんでした。今日も無かった様子。DVの被害を訴えることが目立ちました。シャバに出て顔を上げて歩けないと思います。夫の面会に行けるかな？

旦那によるDVがひどいとはいえ、子供を連れて逃げることができたのではないか？この思いがなくならないので、執行猶予がつくことに納得がいかない。

相応な裁きを受けた方が救われる事もあると思う。

猶予刑の代りに求刑より重い刑になっている訳で　けっして軽い訳ではない　自分は死んでも子供を守れとか言える訳が無かろうに　何度も言うが刑罰はお前らの憂さ晴らしの為にあるのでは無い

裁判長だって執行猶予つけたくなかったと思います。法律の限界です。今の日本の法律では、子供は守れません。ところでこの事件だけ裁判が進んで判決まで出ていますが、結愛ちゃん事件の裁判は ？

裁判長の言葉に涙するなら、心愛さんを守ってあげてほしかった。

執行猶予はいらない我が子を殺めた男に従う等笑止。

子供を殺して執行猶予で終わるなんて。もしも「こんなDv夫の子供なんか要らん。死んでまえ」と思った母親がいても抑止力にならんやん。見殺しが続くやん。司法はおかしくない？我が子でも殺人犯。