• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 金額ベースの累進消費税にして1000円以下無課税にして下さい、金額ベースなので税金額表記は要らん
    • 2020年09月16日 21:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 出版業界は消費税導入増税の度に翻弄されてきた
    • 2020年09月16日 21:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 特例だからと終了するなら暫定税率のガソリン税即時終了してーや
    • 2020年09月16日 21:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どういう理由か知らんが新聞は消費税免除なのだから、本も免除してやれば?あっ!財務官僚OBを出版社に天下りさせれば解決か
    • 2020年09月16日 21:02
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 消費税率20%になったら、ダレも本なんて買うのバカらしくなって売れなくなるよ。
    • 2020年09月16日 20:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まとめて買った時は端数が切り上げ…その為の10%か。
    • 2020年09月16日 20:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 脊椎反射で批判してる奴は置いといて、仮に減税の方向に動いたとしても書店の負担は甚大。財務省はワザとやってんのか?と。
    • 2020年09月16日 20:54
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「今後どうなるのか?」を考えないバカの発想だ
    • 2020年09月16日 20:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本当に単純に、紙の本の文化を残さないと絶対に後悔する。データで残してたって簡単に書き換えられてしまう。
    • 2020年09月16日 20:42
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 再版の場合はどうなるんだろう?
    • 2020年09月16日 20:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ、売上スリップ(別名:短冊)に表示するやり方でも大丈夫だそうですよ?→書籍の「総額表示免除」が終了へ 作家らから危機感示す声相次ぐ 業界団体「4月1日発売の書籍から対応」のため「絶版増えない」
    • 2020年09月16日 20:35
    • イイネ!0
    • コメント1
  • むしろ全ての商品を〇+税の表示で良いんだが。税率変更しても小売店側に負担ないし。
    • 2020年09月16日 20:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • Twitterでもつぶやいたけど雑誌は毎月だし変更に対応できるからまだわかる。書籍にそれやるのって版元潰したいの?
    • 2020年09月16日 20:28
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 総額表示にこだわる理由がわからないなぁ。本体+税でなんでいけないんだろう?
    • 2020年09月16日 20:28
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 本質的には変わらないのに悲鳴を上げる必然性が分からない
    • 2020年09月16日 20:27
    • イイネ!0
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定