おかしい。父親の気持ちは報われるのだろうか。

人を殺しといて流石に正当防衛持ち出して無罪は無理だろ。普通、正当防衛って相手に先に襲われてそれなりの重傷負わされてとっさに殺してしまった場合にやっと認められる話でしょ？

息子を殺しても殺意がなければ無罪？人を殺して無罪っておかしいと思うんだけど。

誰もが情状酌量を望む事件。

しいて言えば、自宅警備員になるように中学受験をさせたことが諸悪の根源だよな。しかし、息子にコミケに行けと言われて行って下手糞な本を売るのを手伝わされるって事務次官のやる仕事じゃないよなあ。

人殺しは悪いことなのは十分にわかっているつもりだが、この父親には、やはり同情してしまう。

上級国民は殺人や轢き殺しをしても無罪なんですね。

「息子をつくった被告に非がある」というわたしの見方もあれだが、被害者がひきこもりだから無罪放免という見方もどうかと。

心情等も分かるが殺めた事は事実。情状酌量があってよいかとは思うが、無実・無罪はちょっとちゃうかな!?

なにも考えずに子供をつくるからそうなる。 https://mixi.at/agsvYDy

家の隣にある小学校の運動会の声や音がうるさいからとあばれだしたのが、事件の契機ですよね。担当弁護士も「長男が、運動会の小学生を殺しに行くのを止めるため」とか、はっきり証言させればいいのに。

飯塚がプリウスで引き殺したのがこの長男だったらよかったのになぁ。(゜ロ゜)

裁判としては、理由を「自分の身を守る」じゃなく「他の方が殺傷されるのを防ぐ為」って言わないと。

少なくとも、長男を放置していたら、他の人にどれだけ被害者が出たかわからない。社会に害をなす可能性が高い場合、それを未然に防ぐのは親の最大の責任。勿論、法律上の根拠は無いが、法律以前の問題。