• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK、受信料義務化に慎重姿勢

598

2020年10月21日 19:28 毎日新聞

  • つ「スクランブル」犬HK「受信料払え」←話が全然、噛み合いませんwww
    • 2020年10月22日 05:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なにごともそうだけど、法律などのかたちで『ハッキリ』させてしまうと、いつかかえって引っくり返って大ごとになってしまう。曖昧なままにしておくのがいちばん賢いってことだねえ。
    • 2020年10月22日 05:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKのお仕事って、放送技術の発展というある意味国が保護するべき仕事と権力を監視するマスコミのお仕事。内部にも相反する勢力がいるのかな?
    • 2020年10月22日 05:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 質とか子どもに見せたら、アカンレベルの番組しかないんじゃ( `ー´)ノ反日プロパガンダ番組。
    • 2020年10月22日 05:38
    • イイネ!24
    • コメント4
  • デジタル放送しかないならCASで届出にできるじゃろ。テレビ設置って事にするから面倒なんだよ、映像機器は垂れ流し放送視聴の為だけじゃないって気づけよ、NHKの銭ゲバさん。
    • 2020年10月22日 05:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 慎重姿勢もなにも、受信料を払わない人が増えた=望まれていない、のだと何故理解できないのかw「受信料で成り立っている」=「望まれる番組作りが必要」だっていう民意の反映なんだが。
    • 2020年10月22日 05:14
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 記事の序盤と終盤で全く言ってることが違うんだけど
    • 2020年10月22日 05:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 義務化はありえんよな(笑)CM導入して無料化かスクランブルの方が現実的。丸山よ、N国党の仕事しろ。
    • 2020年10月22日 05:03
    • イイネ!40
    • コメント0
  • 逆行するようだけど国有企業にしたらええのにな。
    • 2020年10月22日 04:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 犬HKに払う金は無い! https://mixi.at/agtxV8a
    • 2020年10月22日 04:57
    • イイネ!5
    • コメント2
  • やるなら年収500万以上の方のみ負担とかにして。年金暮らしや低所得者の負担が無いようにして欲しい。
    • 2020年10月22日 04:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今までだって殆ど義務だったよ。…明文化するかどうかって部分を拒否する事で「契約ですからねー仕方無いですねー」ってポーズを見せただけでしょ。
    • 2020年10月22日 04:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国営放送を別に作ったほうが早いな。戦時も平時も「国家権力は正当なものである」ことをきちんと国民に理解させておかないと、これからどんどんタイヘンになるからね。
    • 2020年10月22日 04:39
    • イイネ!1
    • コメント13
  • 質なんてとっくの昔に落ちているのに何を言っているんだ? NHK前田会長「受信料値下げありきでは番組の質が落ちる」  https://t.co/UEmqVWyUqI
    • 2020年10月22日 04:37
    • イイネ!11
    • コメント1
  • もう既に終戦時ではない。NHKの存在意義自体がないのです。国営放送でもないのに義務化とかどれだけ上から目線なのだろう。マスゴミは全く取りあげないが電波オークションを採用して
    • 2020年10月22日 04:29
    • イイネ!3
    • コメント1
ニュース設定