同性愛は理解しているけれど、同性婚は現行法では認められていないからなあ。札幌地裁の判例では、憲法14条違反と認めた一方、憲法24条は異性婚の規定だと言及している。だから結婚は無理なんだよね。

同性婚ではないけど、独身高齢者が増えていくと見られている日本で、友達同士で高齢者ライフをお互い助け合って生活するのも有りだと思う。

ホンマLGBT推奨しとる奴は自分らの事しか頭にない！シングルマザーより同性婚者が養子にして育てた方がって、子供の意思は無視か！寧ろ悪環境やろ！

生殖だけを云々言うと今世でアタクシは子を産まない(身体に特に理由があるわけでなく)という命を受けてるのでキリッという方々はどうなのさとなる。

国民審査で、同性結婚を認める裁判官に×を付けたいけど、どこで探せば良いのかな？

そうですか　じゃあその法律がある国へ行ってください

「特権」じゃなく「平等」な。「あなたと同じものをください」。たったこれだけのことなんです。

別にね、法律で同性婚を認めたからって同性愛者が増えるわけないでしょ。実は皆さん、そんなに同性愛したかったの？

LGBT絡みの法廷闘争ってなんか胡散臭いんだよね。同性愛を否定する気はないが「うちの息子はホモだから男と結婚出来るよう法律を変えろ」って法廷に出てくる父親がいるかね。

なぜ憲法24条の改正を唱えないのかが、不思議です。24条の規定に則れば、両性は男女を指します。

病院でLGBTの相方さんが家族以外面会謝絶で、家族として認められず会えないまま亡くなったって話もあるし、別に特権ではなく、婚姻と同等の権利はあっても良いんじゃないかしら。

嫌なものは嫌なんだよ。理屈じゃない。

婚姻によるメリットは子を産み育てる環境の支援の意味合いがあるのだから、同性では不利益があって当然なのでは？同じ制度ではなく、同性同士だけの制度を考え、求めるべきに思う。

台湾の特別法みたいに養子は連れ子以外はだめで生殖医療で子供作るのも禁止なら全然反対しないぞ？