「1人しか殺してない場合は死刑にしない」という意味不明な量刑相場はぜひ見直されるべきだと強く思う。こんな鬼畜を国民の血税で生かしておく道理はない。

｢娘は何度も殺された｣=女児殺害で母親陳述―新潟地裁…遺族の゛娘は二度殺されたとの気持ちは痛いほど理解出来る…殺意は無い暴行目的で無い では何故…殺した 何故電車に轢かせて轢死に見せ掛けた残虐非道な鬼畜の行い

ファックしてから殺すか、殺してからファックするか、結局殺してるからなぁ…あと電車でオーバーキル。更正とか要らんから。わざと逃走させて私刑を許すぐらいで良かろ？

自殺が多いこの国で死刑が最大の罰だと思う短絡さが社会問題原因の一端だろう、心底反省してない者を殺したところで被害者には救いは来ない

リリー・フランキーの小説で、司法の罰は全て死刑で罪の重さによって執行方法が変わるという話があった。勿論ブラックユーモアだけど、こういう記事を読むとそれも一考すべきじゃないかと思う。

｢首を2度絞め､遺体を電車にひかせるなど｣しておきながら｢殺意はなく｣と言える理由を知りたいものだ。

塵も残したくないくらいの奴だね。けど、簡単に死なせるのも違う気がする。現行法では手に余る奴だね。こんなのでも人権が有るんだから困ったもんだ。裁判官の知恵の見せ所だね。私には分からん。

ほんと、闇の仕事人に頼みたくなる気持ち理解できるわ。

無罪って言うなら おんなじように 二回首絞めて 電車にひかせるの刑でいいじゃん

世の中同じ人間はいないのに、司法界では1人殺しただけでは死刑にならない、変なルール。そりゃ追いつかんわ。時代のニーズに。

ペドフィリアによる変態的猟奇殺人。殺した後に死後硬直が解けたとこrで死姦するつもりだったと供述しているらしい。ヤバいね・・・

やったもん勝ちが法治国家なのか…

やっぱ凶悪犯は即死刑っすわ！

車で轢いて、強姦目的で連れ込んで首絞めて、電車に轢かせる、胸糞悪いなんたもんじゃない。しかし今後、ビッグデータで検索履歴も集約できるだろうから、この手の輩は予めスクリーニングできるのでは？