• このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

381

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • つぶやきを見てると、日本では風評被害やデマゴーグが蔓延する理由も解ろうというものだが。
    • 2019年12月06日 13:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 高速道路上で車を止め路側帯じゃないところで揉め事起こし、追突事故が想定出来ないと因果関係が無いとか…裁判官全員の知能指数検査を月一回はするべきだと上申します。
    • 2019年12月06日 13:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判員裁判で過去の判例に基づいて。とか判事に言われてるようだから、この事件は前例がないから最も重くしていいんだぞ。
    • 2019年12月06日 13:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 二度と自動車に触れさせれないような措置を希望する。技術と知識があれば時が経って再度免許取得出来るような可能性を無くして欲しいし、無免許で乗ったら厳罰とかがあって欲しい。
    • 2019年12月06日 13:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これが松ちゃんも懸念する読解力の低下か。手続き不備で差し戻し、危険運転は是認するって書いたるやん。アホか
    • 2019年12月06日 13:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 差し戻して、高速道路引き回しの刑に!
    • 2019年12月06日 13:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この判決出した裁判官は責任逃れしたものと思う
    • 2019年12月06日 13:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素人に判決させておいて 適切では無いから、又素人でやり直し。 意味不明です。 やはり無理があるのでは
    • 2019年12月06日 13:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • すごい税金の無駄遣いになりそうな気がする。
    • 2019年12月06日 13:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 無駄無駄、やったところでどうせ判例がどうの、公平性がどうのとか言って「減刑する俺加害者更生に尽力してる」とドヤ顔判決だすんだからまるで無駄。裁判員裁判とか税金の無駄
    • 2019年12月06日 13:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • きちんと記事の内容を読めずにコメントしてるヤカラのなんと多いこと!(≧∇≦)(笑)
    • 2019年12月06日 13:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 因果を否定しないで「裁判員裁判」で再度判断って言うことは、「こんな罰じゃ足りないよ!もっと重罪だよ」って意味であると良いな。
    • 2019年12月06日 13:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あおりは一発免停と警視庁の方針が決まったからこそexclamationこの判決をまず、重罰に!
    • 2019年12月06日 13:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近の控訴審を見ると高裁だが明らかに裁判員制度を目の敵にしてるようにしか見えない!ふざけるな!(怒)
    • 2019年12月06日 13:24
    • イイネ!8
    • コメント0
  • だれか大岡呼んで来て!
    • 2019年12月06日 13:21
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定