• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

585

2020年06月02日 20:39

  • 弁護士がいかに自己的でアホなんかわかるでしょ。こんなやつが政治したらあかんこと国民はわからないと。
    • 2020年06月03日 03:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 感染者のリスクを抑える処置に何故、従わなかったのか? 症状の出ていない感染者が居たかも知れなかったのに
    • 2020年06月03日 03:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この場合、裁判官に不快感を与えた訳で、逆に不利になるかも知れんぞ。
    • 2020年06月03日 03:11
    • イイネ!3
    • コメント2
  • オンライン死刑で良いです。
    • 2020年06月03日 03:09
    • イイネ!23
    • コメント2
  • じゃ、この弁護士だけ別の部屋で、オンラインで弁護すれば?ま、きっと期間延長を目論んでの作戦じゃないかと思うけどね…。
    • 2020年06月03日 03:05
    • イイネ!5
    • コメント2
  • まぁマスクって感染を広げないくらいの役割しかないしね。法律で義務付けられていない以上強制ははねつけられますわな。
    • 2020年06月03日 02:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自らの無能を曝け出す、立派な弁護士センセイですな。
    • 2020年06月03日 02:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人様の郷に入っているのに従えない人って何様exclamation & question自分の家や部屋で知り合いが言う事を聞かなかったら嫌ではないのかexclamation & question
    • 2020年06月03日 02:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弁護側の状勢が不利だから、少しでも遅らせよう(いやがらせ?)的な?被告の心証が悪くなりそうだけど。(流石に裁判官はプロだからないか)
    • 2020年06月03日 02:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よし!懲戒請求だ!
    • 2020年06月03日 02:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 明らかに弁護人が馬鹿でしょexclamation & questionマスクをしても話せます��ʥѡ���大きな声出せます��ʥѡ���当然ながら弁護出来ます��ʥѡ���
    • 2020年06月03日 02:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 書面でもなく、リモートでもない対面の裁判を 何故わざわざ行うのかを考えたら、分からない話でもない。
    • 2020年06月03日 02:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士批判が多いのに驚き。公平な裁判のために条件は揃えるべきで、肉声が聞こえない、抑揚が捉えにくい、表情が見通せないことが起きたら同条件とは言えない。同条件でないなら延期すべき。
    • 2020年06月03日 02:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いや、今の時期逆効果じゃないの?何この弁護人?こんな弁護人信用できんわ、って裁判員がなる可能性もあると思うのだけど。 https://mixi.at/a9IbDIu
    • 2020年06月03日 02:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 詭弁だな。
    • 2020年06月03日 02:13
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定