• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/11 20:09 配信のニュース

290

2020年10月11日 20:09

  • 東京などは感染防止のために外出控えさすべき。GOTOトラベルなんてやめろ。
    • 2020年10月11日 22:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 確か陽性者がマスクせず大声出してたりすると、3時間位空気中にウイルスが浮上しているそうです、だからこそマスクは必須なんです、誰が感染してるかもうわけワカメだから。
    • 2020年10月11日 22:32
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 私の認識ではインフルエンザも空気感染があるかないかで意見割れてたような気がするのだが。つかさ、インフルエンザもコロナもマイクロ飛沫感染はあるよ。空気感染との明確な境目はないと思う。
    • 2020年10月11日 22:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 殆どしないと言ったら馬鹿な米国人はマスクしなくなり、もっと感染する可能性大。マスクしろと言われてもしないバカが多くてビックリだよ。
    • 2020年10月11日 22:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 言葉の定義の問題なんだけど、飛沫感染はするだろ?で、空気感染ってどこまで細かい飛沫を空気感染って呼ぶのかって話。ドライエアの中で感染するかどうかを見れば分かりそうなものだ。 https://mixi.at/agjkt09
    • 2020年10月11日 22:15
    • イイネ!23
    • コメント0
  • いやそうだろうよ笑 何の疑問もないわ 疾病予防管理してんだからちゃんと予防管理法をバシッと発表しろよ。マスクは鉄則だろ?笑 予防=自分がかからないため、としか考えられないアホ国民に言っとけ https://mixi.at/agjkt09
    • 2020年10月11日 22:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なので密は関係ない。周りに誰も居ない室内や電車内でもウィルスの残ってる空気に触れればアウト。小池百合子にゃ理解出来まいが。
    • 2020年10月11日 22:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原文は空気感染ではなくてエアロゾル感染なんだけどなぁ
    • 2020年10月11日 22:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • リスクがある時は、危険側の方に見ておいた方が良いと言うことでしょう。
    • 2020年10月11日 22:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • マスクは不要…って中国を優先する某事務局長が二転三転している時代ですからね…
    • 2020年10月11日 22:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「空気感染」というと下級国民はパニックを起こすから、上級国民としてはあまり使いたくない言葉なのだろう。
    • 2020年10月11日 21:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • いや、だから。その『感染』の定義が『PCR陽性』なんでしょ。だったら、そもそも議論にならないじゃないか。あと、新コロの病原性自体が未検証だし。
    • 2020年10月11日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マイクロ飛沫の本体が蒸発してウイルスがその辺に漂うことはある。だから換気して拡散させて薄める。少量のウイルスをとり込んでも感染しません。一匹もならんって考え方は危険です。
    • 2020年10月11日 21:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今更どうでもいいや。空気感染すると思う奴はその様に対応すれば良いし、そう思わない奴はそれなりでいいんじゃない。もう疲れたよ。
    • 2020年10月11日 21:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空気感染はあると思っているからこそ、例えば満員電車とか気になるのよね。飛行機とかでも感染している事例がある以上、満員電車なんて感染源になっても不思議じゃ無いと思ってしまうのだが。
    • 2020年10月11日 21:54
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定