「対応に問題はなかった」ら死ぬわけないだろ。腹が立つ。

猫とか熊とかは子連れ母を子供を殺めてものにしようとするわけだけど。なんで畜生同然の精神構造の男を選んじゃうかねえ。。。

最初に手を出した時に別れるべきだった。依存してたって感じじゃなさそうだけど男を見る目がないんだろうな。

緊急性とは何処までを指すのか？の説明を常に記事としては書いて欲しいなぁ…ご近所から連絡入ってる時点で危険だと判断すべきですよね？

クッソ近所迷惑

いやー、ママ責めるなっつーても やっぱ元凶はママだよなー。合掌

予言しよう。母親は女割引で無罪になる。他の先進国だと問答無用の終身刑案件でも日本だと実質無罪

「緊急的な危険があるとは考えていなかった。対応に問題はなかった」。まず開口一番こんなクソ台詞を言わねば、何を叩かれるか分からない今の世論にも問題は多い。闇は加害者のみにあらず。

児童相談課が甘すぎる。「最低１回の猶予」は認めるとしてもその後SOSや通報あるなら即保護、すべき。法律の改正も！

SOS出てたんだね。子供ながらに本当の父親でも無い奴に暴力を振われるんだから帰りたくないよね。殺されるくらいなら施設に入ったほうが幸せだったかもね子供は親を選べない…

３歳児として精一杯の自己主張も受け入れられず、何の救いも得られず、絶望に打ちひしがれながら亡くなっていったと思うと本当に残念でならない。

母親も相談してはいたのか、、子供にそんなことするやつだから母親にもなんかしてたんじゃないのか？救うチャンスがあったのに悲しい。

緊急的な危険があるとは考えていなかった。対応に問題はなかった←親が拒もうが、子供と直に会って「たっくん、いや」って聞いてもそれ言えた？問題大有りでしょ。どこに助け求めたら良いの？ https://mixi.at/aeTgcva

本来なら保護するべき事案だったんだろうけど、養護施設は慢性的に飽和状態だからじゃないかな。 やっぱり予算を大幅に増やさないと