• このエントリーをはてなブックマークに追加

苦情で公園廃止 茂木氏が私見

238

2022年12月09日 12:18 日刊スポーツ

  • 公園の土地が借地かつ、手入れ等の管理の引き受け手(ボランティア)も見つからない所だそうで。クレームは言い訳に過ぎず、行政のお荷物だっただけでは?たった1件のクレームだったんでしょ。
    • 2022年12月09日 14:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供が早朝でも周辺道路や公園でボール蹴るし、親の車の路駐とか正直迷惑な所もある。警察や消防も数回来たしクレーム入れたくなる気持ちを分かる。公園には注意の貼り紙だらけ。
    • 2022年12月09日 14:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 全】このニュース、益々広がっているのかぁ…なんか真相は報道文面や額面通りになっていないように思える。その上、声の大きなコメント者達の未知部分に対する断定的な発言が目立っていて眉唾で見ていないと危ない。
    • 2022年12月09日 14:04
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 頭のおかしい一人の揉め事が多数の利用者に不利益を与えて良いのか?文句を言ってる奴が出ていけばすむ話だろ?
    • 2022年12月09日 14:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人間の脳は普段70%くらいしか使われてないとTVで堂々とデタラメ言っていた人が、またデタラメなこと言ってますwww本当に脳科学者なのかね?
    • 2022年12月09日 14:00
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 逆に昼間に子供の声がしない公園なんか寂しすぎる!
    • 2022年12月09日 13:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 長野県って、教育の配慮が先進的ってイメージがあるけど、一気に消し飛んだね。
    • 2022年12月09日 13:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • コレは苦情どうのより維持費の問題の方が大きいんだろうな。周りに小学校保育園児童クラブあって公園潰した位で子供の声も送迎車のエンジン音も収まらないだろうよ。費用面はどうしようもないくらいに有効打だしね。
    • 2022年12月09日 13:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 状況や事実関係を知らなければ、部外者が「一ミリも共感できない」のは当たり前。誰だって子供には健やかに育って欲しいし、生活の静謐を脅かされたくない。この人は自分の固定観念で行政を糾弾しているに過ぎない。
    • 2022年12月09日 13:50
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 公園が嫌なら田舎にでも住めばいい・・・と思ったら大間違いよw 朝っぱらから鶏が発作するかの如く鳴くからな!ガキンチョの方がまだましよw
    • 2022年12月09日 13:49
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 長野県知事、市長が、不抜けた腰抜けだから、ろくな調査も行わずクレーマーの言いなりになるのだろう!!
    • 2022年12月09日 13:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アハ!
    • 2022年12月09日 13:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市側がわざわざ一人の意見で閉鎖します宣言する必要あった?案の定意見入れた方が吊るし上げになってる。これで件のお爺さんのお宅に嫌がらせがあったら誰が責任を取るの?閉鎖の責任を一人の老人に押し付けるなよ。
    • 2022年12月09日 13:46
    • イイネ!9
    • コメント13
  • 10年以上役所がこの人の苦情対応のため人件費(=税金)を使ってきたが100%満足させることは不可能と判断して発生源を無くしました。役所は他にやることもあるし人手も予算も限られてますんで悪しからず。
    • 2022年12月09日 13:45
    • イイネ!2
    • コメント1
  • この問題を子供がうるさいからと矮小化した時点で、マスコミは分断図っての炎上商法がみえみえだ
    • 2022年12月09日 13:43
    • イイネ!2
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定