営利目的でｸｿｺﾗｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘを利用するのはご法度やで。

いや、元が「クソコラ」グランプリだからさ…

｢こち亀｣を無断改変､ﾂｲｯﾀｰに投稿 水戸芸術館 はい。こち亀のコマ使って同じことしてるみんなもちゃんと読もうね〜。

「これが水戸芸術館の投稿」「他のと同じじゃないですか！」「違いますよー」「これだから素人はダメだ！ もっとよく見ろ！ アカウントに（公式）と書いてある！」

全て手描きでパロった関東鉄道さんを見習って、どうぞ(゜ロ゜)

公式がやることの意味考えりゃだめなことくらいわかんだろ…　ファンアートとしてやってるいち一般人とは立場が違うだろうに…

で、その著作権的な問題で削除されたはずの画像を朝日新聞がネットに乗せる事は著作権的に問題ないの？

水戸芸術館のPRつまり営利とも解釈出来るあたりで問題が大きかったのかもな。

この手の改変は数多く出回ってるから、その辺意識せずにやってしまったんやろなあ。

開口一番にお詫びの一言が出ない処に役所の高慢チキさが窺えます。【｢こち亀｣を無断改変､ﾂｲｯﾀｰに投稿 水戸芸術館】 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 09/14 20:08)

こういうシャレでイチイチ重箱の隅つついてたらキリないというか…くだらねぇ

中川「(誰がパロっても)同じじゃないですか？！」 本田「ちがいますよーっ」　両津「これだから しろうとはダメだ！」

うーん。個人的には音楽で言うとこのサンプリングと同じでクソコラは市民権を得て欲しいんだけどな。元のテイストを生かしつつ別のものに仕上げてるし。…って、同じものに仕上がってんじゃねーか！

朝日は歴史を無断改変したよねｗ。