そりゃそうでしょう。だったら精神病患者は精神科以外受診する際には精神病加算とか、どんな既往症にもあてはまる。医者は専門外の合併症があったら診察できないのか？

法律を施行する前に気づかないっておかしいでしょう。

批判が集まったら廃止されるのか。だのになんで政治家や官僚の高額の給料と高額の退職金と天下りはいつまでも廃止されないの？あと、消費税も。税は有効利用してくれるなら払うけど…ばらまきばっかだし

ｺﾒﾝﾄの賛否を既婚未婚、子ども有無で分けたらどんな結果になるんだろな〜、とふと思った。あと貧乏人は子ども作るな、というような発言は数十円の為にﾁﾗｼとにらめっこしながら3人育ててる身としては泣ける。「妊婦税｣批判高まり (12/13 20:19)

厚労省､批判高まったからハイ廃止！って…いったい、どれだけの会議や検証、実態調査をして決めたわけ!?(￣▽￣;)

いつまでも我々が黙ったままだと思うなよ

ある意味､2人分の医療をするのだから､加算するは当然だと思います｡ただ､少子化対策として､低所得な場合､加算された分を補助金など支給して､経済的な負担を減らすべきだと思います｡…

わかったわかった。妊婦加算していいから、高齢加算も導入してほしい。あと、予防注射受けてない人加算とかも。どれも「特別な配慮」が必要でしょ？高齢加算を考えないのは政治家が皆高齢だからでしょ？ https://mixi.at/ajzDk5h

いやこんなの即時廃止しなよ。そもそも妊婦への診察と服薬によって胎児に異常が出たらその医師は責任取れるの?取れないよね。妊娠の有無に関わらず個々人の体の状態に合わせて診察する事が当然じゃないの?

この国は往々にしてこうした矛盾(少子化対策しながら診療費の妊婦加算)を平気で平行して行うのが残念。理念と現実を埋めてこその政治だと思うが。

初めてまともな方向に話が進んだものを見た気がする…ありがとうー

自己負担の10円未満は四捨五入。福島県の子供公費みたいに、妊婦加算分も公費で対応すればいい。

あたり前田のクラッカー。 https://mixi.at/ajzDk5h

払うから診てくれって人も多いと思う…。