• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/16 20:43 配信のニュース

524

2018年12月16日 20:43

  • 若い子は解らないと思うが…その昔カルピスのキャラクターにもクレームがあって無くなったのよね 黒い人をつかっちゃイカンと子供心に思ったわ
    • 2018年12月17日 05:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • は。。?🙄
    • 2018年12月17日 05:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 毎度毎度なんでいちいち反応するの?黒人の個性でしょう?て思ってたけど、人種差別されたことの無い私達には分からないよね。根深い歴史的な背景があるとの意見を見てなるほどと思った。 https://mixi.at/ajCDj9s
    • 2018年12月17日 05:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そういや手塚治虫御大の作品でも似た話があったなぁ。話もよくよく読まずキャラだけで『差別』指摘され規制・絶版。あれと似た様なものか。��á��ܤä����
    • 2018年12月17日 05:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アホくさい。その内黒人の表現自体しちゃいけないとなりそう。「人権派の弁護士で、反差別訴訟などの活動家と紹介されている。」あぁ、金儲けの種を見つけ騒いだのか。
    • 2018年12月17日 04:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このキャラを見てるとロボコンの「ロボペチャ」を思い出す
    • 2018年12月17日 04:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の時代にこのデザインした人と商品化にOK出した人たち、高級ブランドだからとこのキャラの商品を所有したいと思う人たちの気持ちがわからない。普通に可愛くないです
    • 2018年12月17日 04:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 日本も『カルピスのロゴマーク』や『だっこちゃん人形』に『アダモちゃん』が槍玉に上がりましたね���ä������ä������ä���
    • 2018年12月17日 04:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 【黒は黒人の為にある色では無い】という言葉を思い出した。黒人の方々は、ちょっと卑屈すぎる気がする。仮に黒人をイメージした物だとしても、販売戦略だと考えれば差別では無いと思う。
    • 2018年12月17日 04:38
    • イイネ!2
    • コメント2
  • ●べぇ「ウラ!!ベッカンコの神様ならこまかいこと気にしない!」 シシオ「大雑把すぎて困ってるんだけど…」
    • 2018年12月17日 04:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「空想上の生き物」…うん、だからイチャモンつけた側は「今どんな"空想"しやがった貴様�फ�á��ܤ��」っつって怒ってんじゃねーの(´・ω・`)? っつか「生き物」なのかそれ(笑)
    • 2018年12月17日 04:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • キャラクターが黒かったらみんな黒人を侮辱した事になるのか? 広がる光を線で表現したら旭日旗なのか? 切りが無さすぎる! 表現狩りと人権保護は別物だ!!
    • 2018年12月17日 03:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • めんどくさいから黒人的な題材やめて白人使おうぜ、って事になって結局黒人業界人の仕事が減るだけだと思うんだよなあ
    • 2018年12月17日 03:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『空想上の生き物』ですか…ダッコちゃんも『日焼けした子供』と言い張ってみたり、21世紀版では『架空のキャラクター』に設定変更してたなぁ…発売当初の名前は「黒ん坊ブラちゃん」とかなのに。 https://mixi.at/ajCDj9s
    • 2018年12月17日 03:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『空想上の生き物』ですか…昔、カプコンが「ベガの元ネタは加藤保憲」を否定してて「白々しい」と思ったけど、アレは加藤保憲をモデルにした『力王』の鷲崎がモデルだからまんざら嘘でもない模様 https://mixi.at/ajCDj9s
    • 2018年12月17日 03:12
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定